ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Королёв Московской области 30 января 2020 года 

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО4 нанес удары кулаками по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы слева, ушиб, кровоподтеки лица, головы, шеи и правой кисти, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта он нанес ФИО3 удары.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО3 нанес удары кулаками по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы слева, ушиб, кровоподтеки лица, головы, шеи и правой кисти (л.д.1); 

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за ее избиение (л.д.13);

Письмом начальника ОД УМВД России по г.о.ФИО2, согласно которого материал проверки в отношении ФИО1 по факту причинения физической боли и телесных повреждений в отношении ФИО4 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.9);

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести административное расследование в отношении ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений и физической боли (л.д.34);

Объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта подверг избиению ФИО4, нанося ей удары по разным частям тела (л.д.3);

Объяснениями ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта ФИО1 подверг ее и ее супруга избиению, причинил физическую боль и телесные повреждения (л.д.2);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО5 были причинены телесные повреждения: параорбитальной гематомы слева, ушиб, кровоподтеки лица, головы, шеи и правой кисти. Повреждения образовались в результате травматических воздействий трердого тупого предмета, индивидуальные характеристики которого кооторого в повреждениях не отобразились, которые согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР России №н от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.5-7);

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о его личности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание, по мнению судьи, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Московской области (УМВД по г.о.ФИО2) КПП:501801001; ИНН:5018036102; ОКТМО:46734000; счет №40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811690040046000140; Идентификатор: 18880350200010779803.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина