Дело № 2-183/2026 (2-1561/2025;) Мотивированное 

решение

№ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 12 января 2026 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, к ФИО2, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к ФИО2, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 232,50 руб., в том числе основной долг 29 263,71 руб., проценты 4968,79 руб., государственную пошлину 4000 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35346,1 рублей под 

<

данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 34232,5 руб., в том числе: основной долг – 29263,71 руб.; проценты за пользование кредитом – 4968,79 руб. Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Поскольку обязательства по возврату кредита не прекращаются со смертью должника, просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 с иском согласилась. Указала, что приняла наследство после смерти ФИО1 является единственной наследницей по завещанию, квартиры по адресу: 

<

адрес> права на пособие по временной нетрудоспособности, прав на денежные средства. Также сообщила, что наступление смерти ФИО1 было признано страховым случаем, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ей выплачено страховое возмещение в размере 35 346,10 руб.

Третье лицо ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни", извещенные надлежащим образом, участия не принимали, в отзыве подтвердили информацию о выплате страхового возмещения.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ПАО «Сбербанк Россиии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35346,1 рублей под 

<

данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35)

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № *№ со счетом №, что подтверждается заявлением на получение карты Согласно Общим условиям банковского обслуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ клиентом был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно Справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 35346,1 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 096,25 руб. в платежную дату — 4 число месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 34232,5 руб., в том числе: основной долг – 29263,71 руб.; проценты за пользование кредитом – 4968,79 руб. (л.д.53-62)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.49).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены. (л.д.51).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что единственной наследницей, принявшей наследство по завещанию, является ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-114).

В состав наследственного имущества вошли квартира по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., права на пособие по временной нетрудоспособности в размере 8730,12 руб., права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития.(л.д.91-111)

Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобильный оценщик», представленному стороной истца, и не оспоренному ответчиком, рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, составила 2 833 000 руб. (л.д.154).

При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям Договора страхования, по всем страховым рискам выгодоприобретателем выступает застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. (л.д.31-34)

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ случай признан страховым. В пользу выгодоприобретателя наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 35 346,10 руб.

Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным, соответствующим условиям предоставления кредита, кроме того, иного расчета суммы задолженности ответчиком в суд представлено не было.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности наследодателя в размере 34 232,50 рублей, не превышают стоимость перешедшего наследственного имущества, наследник получила страховую выплату, заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН №, СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 232,50 руб., в том числе основной долг 29 263,71 руб., проценты 4968,79 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зорина Т.С.