Дело № 2а-954/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Будажаповой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2014г. по земельному налогу в размере 4092 руб. и пени в размере 387,35 руб., по налогу на имущество в размере 231 руб. и пени в размере 68,23 руб., всего 4778,58 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика имущественного и земельного налогов, за 2014 год исчислен земельный налог в сумме 4092 руб., налог на имущество в сумме 231 руб., срок уплаты до 01.10.2015. В установленный НК РФ срок ответчик не исполнил обязанность по уплате суммы налогов, указанных в направленном ФИО1 уведомлении. Направленное ответчику требование об уплате задолженности по налогам налогоплательщиком не исполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что к моменту рассмотрения дела задолженность ФИО1 не погашена.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьейст. 57Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок и жилой дом, в связи с чем является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Однако, обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц своевременно не выполнил. 

ФИО3 направлено налоговое уведомление № 952393 от 02.04.2015, где приведен расчет подлежащего уплате за 2014 год земельного налога в сумме 4092, 00 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 231 руб. по объектам, состоящим на налоговом учете.

В связи с неоплатой налогов ФИО3 требование об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущества за 2014 г. в сумме 4323,00 руб., пени в сумме 455, 58 руб. по состоянию на 14.10.2015.

Данное требование ФИО3 оставлено без исполнения, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по имущественному налогу составляет 231 руб. и земельному налогу- 4092 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено. 

Согласно положениям ст.ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, в том числе на сумму задолженности по земельному налогу в размере 387,35 руб., налогу на имущество в размере 68,23 руб.

Таким образом, поскольку уведомление, требование об уплате налогов в установленный в нем срок ответчиком не исполнены, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114ч.1 КАС РФ и ст.333.20ч.1 п.8НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 2 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, прож. по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 4092, 00 руб., пени в сумме 387, 35 руб., по налогу по имуществу за 2014 год в сумме 231, 00 руб., пени в сумме 68, 23 руб., всего 4778, 48 руб.

Взыскатьс ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной формечерез Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2017.