Дело № 5-89/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 января 2026 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г

<

данные изъяты>, не женатого, не имеющего на иждивении лиц, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

20 января 2026 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 19 января 2026 г. в 16 час. 10 мин. у дома № 241 по адресу: 

<

...> ФИО1 находился в общественной месте с признаками алкогольного опьянения, а именно сидел на скамейке, в мокрой грязной одежде, после того как встал, с трудом стоял на ногах, бессвязную речь, не ориентировался на местности, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения. После того как его доставили в БУ РК «РНД» по адресу: 

<

...>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 января 2026 г. 08 РК № 001270 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 154 от 19 января 2026 г., составленным врачом психиатром-наркологом Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, рапортами полицейских ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО5. и ФИО6. от 19 января 2026 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 19 января 2026 г., подтвердивших неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников УМВД России г. Элисте в связи с исполнением служебных обязанностей.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт №154 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 января 2026 г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался), а также совершение однородных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 18 часов 40 минут 19 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Эминов