Дело № 5-115/2017 

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 года г. Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием ФИО2 рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № следовал по 

<

адрес> был остановлен в сотрудником полиции. 

Поскольку у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласился.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,225 мг/л и было установлено состояние алкогольного опьянения последнего.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В ходе изучения представленных материалов выявлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) в 7 часов 40 минут указанных суток ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № следовал по 

<

адрес> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) ФИО2 в указанную дату отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также запах алкоголя изо рта). 

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3), согласно которым у ФИО2 имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,225 мг/л и заключением которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, с чем он согласился. 

Как усматривается из рапорта сотрудника полиции (л.д. 6) ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В последующем у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

В соответствии с видеозаписью, фиксирующей совершение процессуальных действий (л.д. 14), процедура освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения записана на видеорегистратор патрульного автомобиля «ВИЗИР». Файл «20170715000000-20170716000000_File02_065306_» (аудиопоток в программе DVR_Player - №2) отражает процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие ФИО2 с результатом такой процедуры. 

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеназванные согласованные доказательства, дополняющие друг друга в существенных подробностях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем именно они кладутся в основу принимаемого решения.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии №, выданное ФИО2, должно быть сдано им в ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю (город Барнаул Алтайского края, улица 10-я Западная, дом 1а). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1