Дело *****

УИД 26RS0*****-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

15 апреля 2024 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием представителя истца комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> по доверенности ФИО3, 

представителя ответчика/истца по встречному иску Министерства имущественных отношений ФИО4, 

представителя ответчика/третьего лица по встречному иску ГУП СК «Ставэлектросеть» по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ГУП СК «Ставэлектросеть» о признании имущества бесхозным, признании права собственности, по встречному иску Министерства имущественных отношений 

<

адрес> к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> обратился в Ессентукский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ГУП СК «Ставэлектросеть» о признании имущества бесхозным, признании права собственности, указывая, что в соответствии с Уставом муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки, принятым Решением Думы городского округа города-курорта 

<

адрес> от 

<

дата> *****, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью отнесено к вопросам местного значения (пп.3 ч.1 ст. 11 Устава). Управление и распоряжение муниципальной собственностью, отнесено к компетенции органа по управлению муниципальным имуществом. Согласно Положению о Комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (утв. решением Думы 

<

адрес> ***** от 27.03.2019г.), комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом администрации 

<

адрес>, уполномоченным осуществлять права собственника муниципального имущества. Комитетом проведено обследование объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», а именно: комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресуй. Ессентуки. СНТ «Овощевод», 21-й проезд; участок линии электропередач ВЛ-10 Кв Ф-139-ТП-337, протяженностью 450 м, подвешенный на 13 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;участок линии электропередач ВЛ-10 кВ от ТП-337 до ТП-338. протяженностью 370 м. подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СНТ «Овощевод»;комплексная трансформаторная подстанция КТ11-337. расположенная но адресут. Ессентуки, СНТ «Овощевод». 2-й проезд;участок линии электропередач ВЛ-0.4 кВ от П1-338. протяженностью 2350 м, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52 шт., железобетонных опор с подкосом - 4 шт., железобетонных опор - 36 шт., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод». 21-й - 25-й проезды ;участок линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-337, протяженностью 4560 м, подвешенный на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки - 114 шт,, железобетонные опоры с подкосом - 4 шт., железобетонные опоры - 79 шт.. деревянные опоры- 2 шт.По результатам обследования выявлено отсутствие в отношении указанного имущества сведений о правовой принадлежности, имущество не истребовано.Муниципальным бюджетным учреждением «Отдел капитального строительства» 

<

адрес> 23.08.2023г. составлены акты обследования объектов электросетевого хозяйства расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНГ «Овощевод» и вынесены заключения, согласно которым: комплексная трансформаторная подстанция КТИ-338, расположенная по адресуй’. Ессентуки. СНТ «Овощевод». 21-й проезд, относится к линейным объектам, представляет собой сооружение. предназначенное для выполнения функций электроснабжения, не является капитальным строением и является движимой вещью; участок линии электропередач ВЛ-10 Кв Ф-139-ТП-337. протяженностью 450 м. подвешенный на 13 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СН Г «Овощевод», относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. одностоечные железобетонные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента; участок линии электропередач ВЛ-10 кВ от ТП-337 до ТП-338, протяженностью 370 м. подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный ио адресу: 

<

адрес>. СНТ «Овощевод». относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. одностоечные железобетонные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента; комплексная трансформаторная подстанция КТП-337. расположенная по адресу: Ессентуки. СН Г «Овощевод». 2-й проезд, относится к линейным объектам, представляет собой сооружение, предназначенное для выполнения функций электроснабжения, не является капитальным строением и является движимой вещью; участок линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от ГН-338, протяженностью 2350 м, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52 шт., железобетонных опор с подкосом - 4 шт., железобетонных опор - 36 шт., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-й - 25-й проезды, относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. железобетонные опоры с подкосом, железобетонные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента; участок линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-337. протяженностью 4560 м. подвешенный на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки 1 14 шт., железобетонные опоры с подкосом - 4 шт., железобетонные опоры 79 ш т., деревянные опоры- 2 шт. относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. железобетонные опоры с подкосом, железобетонные опоры, деревянные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента. Согласно сообщению Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 

<

дата> № б/н. сведения об указанных объектах в реестре федерального имущества отсутствуют. Согласно сообщению Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от 

<

дата> *****. вышеуказанное имущество в реестре государственного имущества Ставропольского не значится. Таким образом, собственник вышеуказанных объектов не установлен и не известен.

Просит признать бесхозяйным и признать за муниципальным образованием городским округом город-курорт Ессентуки право собственности на следующее бесхозяйное движимое имущество:

комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресу: Ессентуки. СНТ «Овощевод». 21-й проезд;

участок линии электропередач ВЛ-10 Кв Ф-139-Г11-337. протяженностью 450 м, подвешенный на 13 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СН Г «Овощевод»;

участок линии электропередач ВЛ-10 кВ от ТГ1-337 до Т11-338. протяженностью 370 м. подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СНТ «Овощевод»;

комплексная трансформаторная подстанция КТП-337. расположенная по адресуй. Ессентуки. СН Г «Овощевод». 2-й проезд;

участок линии электропередач ВЛ-0.4 кВ от ТП-338. протяженностью 2350 м. подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52 шт., железобетонных опор с подкосом 4 шт., железобетонных опор 36 шт., расположенный по адресу: [. Ессентуки. СН Г «Овощевод». 21-й - 25-й проезды ;

участок линии электропередач ВЛ-0.4 кВ от ТП-337. протяженностью 4560 м. подвешенный на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки - 114 шт., железобетонные опоры с подкосом - 4 шт., железобетонные опоры - 79 шт., деревянные опоры- 2 шт.

Министерство имущественных отношений 

<

адрес> обратилось в Ессентукский городской суд 

<

адрес> со встречным исковым заявлением в порядке ст. 137 ГПК РФ к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, указывая, что в ведомственном подчинении Министерства имущественных отношений 

<

адрес> находится сетевая организация к сетям которой подключены объекты электросетевого хозяйства, а именно: -комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-и проезд; -участок линии электропередачи ВЛ-10кВ Ф-139-ТП-337, протяжённостью 450м, подвешенный на 13 железобетонных опорах расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ от ТП-337 до ТП-338, протяженностью 370м, подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адрес: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;-комплексная трансформаторная подстанция КТП-337, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 2-и проезд;- участок линии электропередач ВЛ-0,4Кв от ТП-338, протяженностью 2350М, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52шт.; железобетонных опор с подкосом - 4шт.; железобетонных опор - 36шт расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-й 25-й проезды;- участок линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от ТП-337 протяженностью 4560 м., подвешенных на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки -114 шт, железобетонные опоры с подкосом - 4шт., железобетонные опоры-79 шт, деревянные опоры — 2шт, ранее принадлежащие бывшему СНТ «Овощевод». В виду того, что ГУП СК «Ставэлектросеть» является сетевой организацией в силу рода деятельности которой входит обслуживание электросетевого хозяйства и для обслуживания которого имеется соответствующее оборудование, персонал, который осуществляет обслуживание объектов электросетевого хозяйства бывшего СНТ «Овощевод», считаем необходимым признание права собственности за субъектом 

<

адрес>, для дальнейшей передачи права хозяйственного ведения сетевой организации ГУП СК «Ставэлектросеть». Иные сетевые организации не имеют подключения к вышеперечисленным объектам электросетевого хозяйства. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2021г. № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) дополнена п.5, в соответствии с которым с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 ст. 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. В соответствии с п.1 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "Об электроэнергетике" Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Просит признать право собственности 

<

адрес> на следующие бесхозяйные объекты электроэнергии бывшего СНТ «Овощевод»:

-комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-и проезд;

-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ Ф-139-ТП-337, протяжённостью 450м, подвешенный на 13 железобетонных опорах расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ от ТП-337 до ТП-338, протяженностью 370м, подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адрес: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

-комплексная трансформаторная подстанция КТП-337, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 2-и проезд;

- участок линии электропередач ВЛ-0,4Кв от ТП-338, протяженностью 2350М, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52шт.; железобетонных опор с подкосом - 4шт.; железобетонных опор - 36шт расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-й 25-й проезды;

-участок линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от ТП-337 протяженностью 4560 м., подвешенных на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки -114 шт, железобетонные опоры с подкосом - 4шт., железобетонные опоры-79 шт, деревянные опоры — 2шт.

В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> ФИО3 просила исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

В судебном заседании представитель ответчика/истца по встречному иску Министерства имущественных отношений ФИО4 просила встречные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> отказать. 

В судебном заседании представитель ответчика/третьего лица по встречному иску ГУП СК «Ставэлектросеть» по доверенности ФИО5 просил встречные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> отказать, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Из представленного отзыва следует, что в соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Вместе с тем, с момента принятия на учет бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства (с момента внесения сведений в ЕГРН) орган местного самоуправления (исполнительный орган государственной власти городов федерального значения) отвечает за принятое на учет имущество. Органа местного самоуправления не может осуществлять техническое обслуживание и ремонт объектов электросетевого хозяйства по причине отсутствия соответствующего персонала и техники; Дополнительно сообщаем, что вышеуказанные спорные объекты электросетевого хозяйства подключены к сетям ГУП СК «Ставэлектросеть». Иные сетевые организации не имеют подключения к вышеперечисленным объектам электросетевого хозяйства. ГУП СК «Ставэлектросеть» является сетевой организацией в силу рода деятельности которой входит обслуживание электросетевого хозяйства и для обслуживания которого имеется соответствующее оборудование, персонал, который осуществляет обслуживание объектов электросетевого хозяйства бывшего СНТ «Овощевод». Обращаем внимание суда, что ГУП СК «Ставэлектросеть» в 2023 году выполнялись аварийно-восстановительные работы на электрических сетях в СНТ «Овощевод»:- на КТП-337 (замена трансформатора) на сумму 30,877 тыс. руб. без НДС. В рамках направления в Региональную тарифную комиссию 

<

адрес> пакета документов для установления цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии на 2025 год произведет расчет, содержащий, в том числе, затраты по содержанию электросетевых объектов на территории бывшего СНТ «Овощевод», которые составят 14 932 тыс. руб. без НДС. Признание права собственности 

<

адрес> за вышеуказанными безхозяйными объектами с последующей передачей в хозяйственное ведение сетевой организации ГУП СК «Ставэлектросеть» способно обеспечить безопасность эксплуатации и нахождения рядом с линиями и подстанциями, а также гарантировать надежное и качественное электроснабжение потребителей.

Представитель третьего лица Территориальное управление Росимущества в СК в судебное заседание не явился. 

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ессентукского городского суда 

<

адрес> http://essentuksky.stv.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Уставом муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки, принятым Решением Думы городского округа города-курорта 

<

адрес> от 

<

дата> *****, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью отнесено к вопросам местного значения (пп.3 ч.1 ст. 11 Устава). Управление и распоряжение муниципальной собственностью, отнесено к компетенции органа по управлению муниципальным имуществом. 

Согласно Положению о Комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (утв. решением Думы 

<

адрес> ***** от 27.03.2019г.), комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом администрации 

<

адрес>, уполномоченным осуществлять права собственника муниципального имущества.

Комитетом проведено обследование объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», а именно:

комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресуй. Ессентуки. СНТ «Овощевод», 21-й проезд;

участок линии электропередач ВЛ-10 Кв Ф-139-ТП-337, протяженностью 450 м, подвешенный на 13 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

участок линии электропередач ВЛ-10 кВ от ТП-337 до ТП-338. протяженностью 370 м. подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СНТ «Овощевод»;

комплексная трансформаторная подстанция КТ11-337. расположенная но адресу 

<

адрес>, СНТ «Овощевод». 2-й проезд;

участок линии электропередач ВЛ-0.4 кВ от П1-338. протяженностью 2350 м, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52 шт., железобетонных опор с подкосом - 4 шт., железобетонных опор - 36 шт., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод». 21-й - 25-й проезды ;

участок линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-337, протяженностью 4560 м, подвешенный на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки - 114 шт,, железобетонные опоры с подкосом - 4 шт., железобетонные опоры - 79 шт.. деревянные опоры- 2 шт.

По результатам обследования выявлено отсутствие в отношении указанного имущества сведений о правовой принадлежности, имущество не истребовано.

Муниципальным бюджетным учреждением «Отдел капитального строительства» 

<

адрес> 23.08.2023г. составлены акты обследования объектов электросетевого хозяйства расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНГ «Овощевод» и вынесены заключения, согласно которым:

комплексная трансформаторная подстанция КТИ-338, расположенная по адресуй’. Ессентуки. СНТ «Овощевод». 21-й проезд, относится к линейным объектам, представляет собой сооружение. предназначенное для выполнения функций электроснабжения, не является капитальным строением и является движимой вещью;

участок линии электропередач ВЛ-10 Кв Ф-139-ТП-337. протяженностью 450 м. подвешенный на 13 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СН Г «Овощевод», относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. одностоечные железобетонные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента;

участок линии электропередач ВЛ-10 кВ от ТП-337 до ТП-338, протяженностью 370 м. подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адресу: 

<

адрес>. СНТ «Овощевод» относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. одностоечные железобетонные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента;

комплексная трансформаторная подстанция КТП-337. расположенная по адресу: Ессентуки. СН Г «Овощевод». 2-й проезд, относится к линейным объектам, представляет собой сооружение, предназначенное для выполнения функций электроснабжения, не является капитальным строением и является движимой вещью;

участок линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от ГН-338, протяженностью 2350 м, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52 шт., железобетонных опор с подкосом - 4 шт., железобетонных опор - 36 шт., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-й - 25-й проезды, относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. железобетонные опоры с подкосом, железобетонные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента;

участок линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-337. протяженностью 4560 м. подвешенный на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки 1 14 шт., железобетонные опоры с подкосом - 4 шт., железобетонные опоры 79 ш т., деревянные опоры- 2 шт. относится к линейным объектам, является движимым имуществом, т.к. железобетонные опоры с подкосом, железобетонные опоры, деревянные опоры вкопаны в грунт, т.е. не имеют фундамента.

Согласно сообщению Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 

<

дата> № б/н. сведения об указанных объектах в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно сообщению Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от 

<

дата> *****. вышеуказанное имущество в реестре государственного имущества Ставропольского не значится.

Как установлено в судебном заседании в ведомственном подчинении Министерства имущественных отношений 

<

адрес> находится сетевая организация к сетям которой подключены объекты электросетевого хозяйства, а именно: 

-комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-и проезд; 

-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ Ф-139-ТП-337, протяжённостью 450м, подвешенный на 13 железобетонных опорах расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ от ТП-337 до ТП-338, протяженностью 370м, подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адрес: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

-комплексная трансформаторная подстанция КТП-337, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 2-и проезд;

- участок линии электропередач ВЛ-0,4Кв от ТП-338, протяженностью 2350М, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52шт.; железобетонных опор с подкосом - 4шт.; железобетонных опор - 36шт расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-й 25-й проезды;- участок линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от ТП-337 протяженностью 4560 м., подвешенных на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки -114 шт, железобетонные опоры с подкосом - 4шт., железобетонные опоры-79 шт, деревянные опоры — 2шт, ранее принадлежащие бывшему СНТ «Овощевод». 

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2021г. № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) дополнена п.5, в соответствии с которым с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 ст. 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. 

В соответствии с п.1 ст. 38 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "Об электроэнергетике" Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. 

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Вместе с тем, с момента принятия на учет бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства (с момента внесения сведений в ЕГРН) орган местного самоуправления (исполнительный орган государственной власти городов федерального значения) отвечает за принятое на учет имущество. 

Орган местного самоуправления не может осуществлять техническое обслуживание и ремонт объектов электросетевого хозяйства по причине отсутствия соответствующего персонала и техники.

Вышеуказанные спорные объекты электросетевого хозяйства подключены к сетям ГУП СК «Ставэлектросеть». 

Иные сетевые организации не имеют подключения к вышеперечисленным объектам электросетевого хозяйства. 

ГУП СК «Ставэлектросеть» является сетевой организацией в силу рода деятельности которой входит обслуживание электросетевого хозяйства и для обслуживания которого имеется соответствующее оборудование, персонал, который осуществляет обслуживание объектов электросетевого хозяйства бывшего СНТ «Овощевод». 

ГУП СК «Ставэлектросеть» в 2023 году выполнялись аварийно-восстановительные работы на электрических сетях в СНТ «Овощевод»:- на КТП-337 (замена трансформатора) на сумму 30,877 тыс. руб. без НДС. 

В рамках направления в Региональную тарифную комиссию 

<

адрес> пакета документов для установления цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии на 2025 год произведет расчет, содержащий, в том числе, затраты по содержанию электросетевых объектов на территории бывшего СНТ «Овощевод», которые составят 14 932 тыс. руб. без НДС. 

Признание права собственности 

<

адрес> за вышеуказанными безхозяйными объектами с последующей передачей в хозяйственное ведение сетевой организации ГУП СК «Ставэлектросеть» способно обеспечить безопасность эксплуатации и нахождения рядом с линиями и подстанциями, а также гарантировать надежное и качественное электроснабжение потребителей.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств, суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом были проанализированы все представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Министерства имущественных отношений 

<

адрес> к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности, а в удолветворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ГУП СК «Ставэлектросеть» о признании имущества бесхозным, признании права собственности, надлежит отказать. 

Суд, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ГУП СК «Ставэлектросеть» о признании имущества бесхозным, признании права собственности, - отказать.

Встречные исковые требования Министерства имущественных отношений 

<

адрес> к комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности, - удовлетворить. 

Признать право собственности 

<

адрес> на следующие бесхозяйные объекты электроэнергии бывшего СНТ «Овощевод»:

-комплексная трансформаторная подстанция КТП-338, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-и проезд;

-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ Ф-139-ТП-337, протяжённостью 450м, подвешенный на 13 железобетонных опорах расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

-участок линии электропередачи ВЛ-10кВ от ТП-337 до ТП-338, протяженностью 370м, подвешенный на 10 железобетонных опорах, расположенный по адрес: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод»;

-комплексная трансформаторная подстанция КТП-337, расположенная по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 2-и проезд;

- участок линии электропередач ВЛ-0,4Кв от ТП-338, протяженностью 2350М, подвешенный на 92 железобетонных опорах, в том числе металлических трубостойках - 52шт.; железобетонных опор с подкосом - 4шт.; железобетонных опор - 36шт расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Овощевод», 21-й 25-й проезды;

-участок линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от ТП-337 протяженностью 4560 м., подвешенных на 199 опорах, в том числе металлические трубостойки -114 шт, железобетонные опоры с подкосом - 4шт., железобетонные опоры-79 шт., деревянные опоры — 2шт.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Аветисова Е.А.