Дело № 2-123/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующими доводами.

23.04.2013 году между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. 00 коп., со сроком кредитования до 23.04.2018 года под 0,09 % за каждый день.

За период с 29.05.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 317430,73 руб. В связи с этим, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №ф от 23.04.2013 года сумму задолженности в размере 317430,73 рублей, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 6374,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть без его участия. 

ФИО1 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, а потому суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.04.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №ф от 23.04.2013г., в соответствии с которыми ответчику был предоставлены кредит в размере 120000 руб. 00 коп., со сроком погашения до 23.04.2018г. под 0,09 % за каждый день.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 4027472 руб. 64 коп. Истец на этапе подачи заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 77 573 руб. 38 коп., рассчитанной исходя из двухкратного размера ключевой ставки Банка России.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №ф от 23.04.2013г., составляет 317 430 руб. 73 коп., из них сумма основного долга 88569 руб. 95 коп., сумма процентов 151 287 руб. 40 коп., штрафные санкции 77573 руб. 38 коп..

Задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременного погашения кредита ФИО1 

Таким образом, по расчетам Банка, задолженность за период с 29.05.2013г. по 26.06.2018г. по кредитному договору №ф от 23.04.2013г. составила в сумме 317430 руб. 73 коп. 

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. 

В связи, с чем исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 23.04.2013г. в сумме 317 430 руб. 73 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 23.04.2013г. в сумме 317430(триста семнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 73 копеек, расходы по оплаченной государственной пошлине 6374 рублей 31 копеек.

Ответчик вправе подать в Сармановский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.Р. Хайбрахманов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>