Дело № 2-748/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 22 августа 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика государственного учреждения- управления Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению- управлению Пенсионного фонда России в Чернушинском районе Пермского края о признании отказа комиссии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы и назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению- управлению Пенсионного фонда России в Чернушинском районе Пермского края о признании отказа комиссии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы и назначить пенсию. Требования мотивированы тем, что 01.03.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 с применением ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 30.05.2017 ответчик вынес решение об отказе в установлении пенсии. Специальный стаж истца составил 12 лет 01 месяц 14 дней. В специальный стаж истца ответчик не зачел период работы с 01.05.1992 по 20.04.1993 машинистом холодильных установок в 

<

данные изъяты>, поскольку отсутствует доказательство факта обслуживания аммиачно-холодильных установок, а также исключены из специального стажа дни без сохранения заработной платы, прочие отвлечения в период работы оператором по подземному ремонту скважин в 

<

данные изъяты> Просит решение об отказе в установлении пенсии отменить, обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы с 01.05.1992 по 20.04.1993 в должности машинист холодильных установок в 

<

данные изъяты>, обязать ответчика назначить пенсию с даты подачи заявления.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика государственного учреждения- управления Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что период работы с 01.05.1992 по 20.04.1993 в должности машинист холодильных установок в 

<

данные изъяты> без подтверждения обслуживания аммиачно-холодильных установок не может быть включен в специальный стаж истца.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом а пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2 от 26 января 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список N 2 от 22 августа 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 года разделом XXXIII "Общие профессии", с позицией 23200000-14341 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

В соответствии со Списком от 26 января 1991 года главным условием отнесения работы машиниста холодильных установок к льготному стажу является обслуживание аммиачно-холодильных установок.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 01.03.2017 обратился в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

30.05.2017 в установлении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Специальный стаж составил 12 лет 01 месяц 14 дней при требуемом 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж истца не включен период работы машинистом холодильных установок в 

<

данные изъяты> с 01.05.1992 по 20.04.1993, так как отсутствуют доказательства обслуживания аммиачно-холодильных установок.

Согласно трудовой книжки ФИО1 09.03.1987 принят слесарем по ремонту и обслуживанию холодильного оборудования в 

<

данные изъяты>, с 01.05.1992 переведен машинистом холодильных установок, с 15.06.1993 уволен по собственному желанию (л.д.10-18). 

Согласно исторической справки правопреемником 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты>, который на основании постановления администрации Чернушинского района от 13.07.1999 №656 исключен из государственного реестра юридических лиц (л.д.8).

Согласно архивной справки в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в приказах по личному составу 

<

данные изъяты> за 1987-1993 годы имеются сведения о работе ФИО1 в должностях слесарь по ремонту и обслуживанию холодильного оборудования, машиниста холодильных установок. В лицевых счетах за 1992, расчетных листах за 1993 значится в качестве машиниста холодильных установок (л.д.6).

Согласно архивной копии карточки формы Т-2 у ФИО1 квалификация по диплому (свидетельству) значится слесарь по ремонту холодильного оборудования, наименования должностей полностью соответствуют записям трудовой книжки. В период с 1987-1993 годы ФИО1 предоставлялся ежегодный отпуск (л.д.9).

Таким образом, содержащиеся сведения в трудовой книжке истца, в представленных архивных справках не содержатся указание на то, что ФИО1 в спорный период работал машинистом холодильных установок, деятельность которого была связана с обслуживанием аммиачно-холодильных установок, что является обязательным условием для включения периода работы в специальный стаж. В материалах дела не имеется каких-либо сведений и о наличии в 

<

данные изъяты>, где работал в спорный период истец, таких аммиачно-холодильных установок и использование их в работе.

При этом, показаниями свидетелей 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку ч.3 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. А кроме того, показания допрошенных свидетелей носят противоречивый характер, из показаний свидетелей следует, что были фреоновые холодильные установки. Иных доказательств в материалах дела не имеется и истцом не представлено.

Вместе с тем, положения п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусматривают основания для снижения пенсионного возраста. В соответствии с указанной нормой права при достижении истцом 56 лет его специальный стаж должен составлять не менее 10 лет, поэтому при достижении 56 лет истец вправе вновь обратиться в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по заявленному основанию.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению- управлению Пенсионного фонда России в Чернушинском районе Пермского края отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева