Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Петуховский районный суд, 

<

адрес>

<

адрес> 9 ноября 2018 г.

Судья Петуховского районного суда 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Республики 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио, начальника МО МВД России «Петуховский» обратился в суд для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 по факту нарушения им режима пребывания в Российской Федерации.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

ФИО2 в судебном заседании согласился с фактом совершения правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ. Пояснил, что родственников в Российской Федерации не имеет, в настоящий момент денежными средствами располагает в достаточном количестве для самостоятельного выезда в Республику Узбекистан.

Заслушав ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, на миграционный учет не встал и не убыл из Российской Федерации по истечении срока пребывания 90 суток, чем нарушил ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ.

Кроме признания вины ФИО2, его вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11час 00 минут в ходе проверки документов выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания в РФ, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной карты, копией иностранного паспорта, заключением об установлении личности, согласно которым ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, уклонившегося от выезда из РФ по истечению установленного срока пребывания образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 4.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, денежных средств, позволяющих самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, а также признание своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая отсутствие правовых оснований для нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации прихожу к выводу о необходимости назначения, помимо основного, и обязательного дополнительного административного наказания в виде административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

При этом исхожу из того, что административное выдворение предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве безальтернативного вида наказания.

Данных, опровергающих действительную необходимость назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат, поскольку в судебном заседании установлено, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания - Российской Федерацией у ФИО2 отсутствуют, поэтому выдворение за пределы РФ обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Также не представлены доказательства о невозможности проживания иностранного гражданина ФИО2 на территории государства - Республики Узбекистан, гражданином которого он является.

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что в противоправных действиях ФИО2, вменяемых ему по рассматриваемому делу об административном правонарушении имеются признаки уголовно наказуемого деяния, при этом в действующем законодательстве отсутствует указание на то, что дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ может быть рассмотрено только после того, как в отношении иностранного гражданина органами предварительного расследования будет проведена проверка и в отношении него будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 18.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением - в виде контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с ч.б ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за самостоятельным выездом ФИО2 возложить на МО МВД России «Петуховский».

Штраф внести в отделение Сбербанка РФ на реквизиты получателя: Банк получателя: Отделение Курган 

<

адрес>;

Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УФК по 

<

адрес> МО МВД России «Петуховский» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КБК18№ БИК 043735001, ОКТМО 37626000,

номер счета получателя платежа 40№, УИН 1№

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Петуховский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Е.

<

адрес>

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не обжаловалось.