Дело __ __ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Я.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Чавстная охранная организация «Статус»» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чавстная охранная организация «Статус»» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска полностью, просил прекратить производство по делу и вернуть государственную пошлину.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Чавстная охранная организация «Статус»» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, прекратив производство по нему.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись Калинин А. В

Подлинное определение подшито в материалах гражданского дела __ находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.