Уголовное дело № 1-242/2019 

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2019-003059-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при ведении протокола помощником судьи Табаковой А.А.,

с участием прокурора Петрова А.В., 

следователя ФИО5,

подозреваемого ФИО6,

защитника Арсеньева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №1 СУ УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО6, ------ 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

08.04.2019 возбуждено уголовное дело №11901970038000214 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица. Подозреваемым по делу является ФИО6

Следователь, в чьём производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО6 с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он не судим, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён. 

В судебном заседании следователь ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО6 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО1 в адресованном суду заявлении выразили согласие на прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО6 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО6 просил удовлетворить ходатайство следователя. 

Защитник Арсентьев Н.Г. поддержал позицию своего подзащитного.

Изучив ходатайство, материалы дела, выслушав пояснение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

ФИО6 подозревается в том, что с 14 час. 06.04.2019 до 04 час. 07.04.2019 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил с наружного кармана куртки Потерпевший №1, висевшей в гардеробной, портмоне, принадлежащее последнему, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 7000 руб., после чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7000 руб. 

Указанное подозрение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исключающими сомнения в обоснованности подозрения, и подтверждающими причастность ФИО6 к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Так, в материалах дела имеются показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.60-63), подробно рассказавшего обстоятельства обнаружения преступления и указавшего, что причинённый ущерб с учётом его материального положения является значительным, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 (л.д.84-87, 105-110, 119-122, 115-118), из которых следует, что до приезда в г.Чебоксары у ФИО6 денег не было, а после совместного пребывания в компании с потерпевшим у него деньги появились, показания самого подозреваемого, не отрицающего свою причастность к совершению преступления (л.д.46-48). 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение подозреваемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД по ЧР, ФИО6 не судим (л.д.149-150). На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.151-152). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.

Ущерб, причинённый преступлением, возмещён полностью путём перечисления денежных средств в сумме 7000 руб. на банковскую карту сестры потерпевшего (л.д.143). Материальных и иных претензий потерпевший к ФИО6 не имеет, указав, что ущерб возмещён ему в полном объёме (л.д.136-137).

Таким образом, применение к подозреваемому положений ст.25.1 УПК РФ возможно. Подозреваемый ФИО6 против этого не возражает, суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО6 имеются, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО6, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, общего материального положения его семьи. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются материальное положение подозреваемого и его семьи. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Необходимости в сохранении избранной подозреваемому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №1 СУ УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 213001001, р/с №

<

***> в Отделении Национального Банка Чувашской Республики г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621050056000140, Код ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, а материалы дела направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: мужскую куртку, ключ, 7 монет, портмоне, возвращённые потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления ФИО6 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Судья М.В.Тимофеева