Судья Жаботинский С.Ю. Дело № 22-1108

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 16 августа 2021 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Тищенко А.Н.,

при помощнике судьи Седовой С.П., 

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Чигаевой М.А., 

осужденной Покусаевой А.В.,

защитника – адвоката Им Р.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Покусаевой А.В. и её защитника-адвоката Прудниковой В.К. на приговор Долинского городского суда Сахалинской области от 05 июля 2021 года, которым 

Покусаева Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, не замужняя, лишенная родительских прав в отношении 

<

данные изъяты> детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанная, работающая в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> уборщицей, временно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судима:

11 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание Покусаевой А.В. наказания в виде лишения свободы до достижения её дочерью 

<

данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Осуждена 05 июля 2021 года Долинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от 11 апреля 2017 года в отношении Покусаевой Анны Владимировны.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от 11 апреля 2017 года и окончательно назначено Покусаевой Анне Владимировне наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтен период содержания Покусаевой А.В. под стражей с 05 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Заслушав мнения прокурора Чигаевой М.А., полагавшей приговор оставить без изменений, осужденной Покусаеву А.В.. защитника-адвоката Им Р.Е. поддержавших жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из приговора, Покусаева А.В. являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решений суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Прудникова В.К. в интересах осужденной Покусаевой А.В. с приговором не согласна и считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что Покусаева А.В. вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суду надлежало назначить Покусаевой А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Просит суд апелляционной инстанции приговор изменить и назначить Покусаевой А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденная Покусаева А.В. с приговором не согласна в части определения ей вида исправительного учреждения. Просит суд апелляционной инстанции назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда. 

Как следует из материалов уголовного дела, дело в отношении Покусаевой А.В. рассматривалось на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства и приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, наказание Покусаевой А.В. в виде реального лишения свободы суд назначил в соответствии с требованиями с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание - признания своей вины и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и суд апелляционной инстанции не считает его чрезмерно суровым, а считает справедливым, при этом обоснованно исключил применение в отношении Покусаевой А.В. положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

Оснований для назначения Покусаевой А.В. условного осуждения, назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, суд апелляционной инстанции также не находит. 

Поскольку настоящее преступление Покусаева А.В. совершила в период отсрочки отбывания наказания, суд обоснованно на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ, отменил ей отсрочку отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района от 11 апреля 2017 года и окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для сохранения Покусаевой А.В. отсрочки отбывания наказания суд апелляционной инстанции также не находит. 

Поскольку Покусаева А.В. ранее отбывала наказание в местах лишения свободы в колонии общего режима, суд обоснованно назначил ей отбывание наказания в колонии общего режима.

Оснований для назначения Покусаевой А.В. отбывания наказания в колонии-поселения суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Долинского городского суда от 05 июля 2021 года в отношении Покусаевой Анны Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Прудниковой В.К. и апелляционную жалобу осужденной Покусаевой А.В. –без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тищенко