Дело № 1-336/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург 05 августа 2019 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Горлиной А.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО22,

защитника – адвоката Лесникова А.В., предоставившего ордер Н 194567 и удостоверение № 7471, 

подсудимого Ху Ц.,

при секретаре Абдуевой Ф.З.к., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ХУ Ц., XX.XX.XXXX года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ху Ц. обвиняется в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: 

являясь гражданином 

<

данные изъяты> Республики, поддерживая дружеские отношения с большим количеством граждан 

<

данные изъяты> Республики, прибывших в Россию на учебу, достоверно зная, что согласно ч.2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане обязаны становиться на учет по месту пребывания в России, а после изменения законодательства, внесенных Федеральным законом от 27 июня 2018 года №163, становиться на учет по месту нахождения учебного заведения запрещено, что повлекло возникновение проблем с легализацией своего дальнейшего пребывания в Российской Федерации у части его знакомых граждан 

<

данные изъяты> Республики, пользуясь тем, что его жена ФИО1 является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, Василеостровский район, набережная реки Смоленки, ..., решил оказать помощь неопределенному кругу своих соотечественников, организовав их фиктивную постановку на миграционный учет.

В целях осуществления задуманного он в период времени 27 июня 2018 года по 29 августа 2018 года убедил свою супругу ФИО1 поставить на фиктивный миграционный учет знакомых ему граждан 

<

данные изъяты> Республики с указанием в уведомлениях о прибытии в качестве адреса прибытия ее адрес регистрации: Санкт- Петербург. Василеостровский район, набережная реки Смоленки, ..., а когда получил от нее согласие, распространил среди своих знакомых граждан 

<

данные изъяты> Республики, пребывающих в Российской Федерации, информацию о наличии у него возможности фиктивной постановки на учет. В дальнейшем, в период с 27 июня 2018 года по 26 сентября 2018 года, по мере обращения к нему знакомых из числа иностранных граждан с просьбой о фиктивной постановке на миграционный учет, он оговаривал с ними условия фактического не предоставления для проживания адреса, который будет указан в уведомлении, получал от них копии необходимых для этого документов, передавал их своей супруге ФИО1 и контролировал, чтобы она через МФЦ направила в отдел по Василеостровскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области соответствующие уведомления о прибытии иностранных граждан с указанием в качестве адреса прибытия ее адрес регистрации: Санкт-Петербург, Василеостровский район, набережная реки Смоленки, ....

Таким образом, при его активном содействии и организации данного процесса, ФИО1 находясь в помещении сектора № XXX Многофункционального центра по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (структурного подразделения СПб ГКУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., выступая в качестве принимающей стороны и указывая в качестве места пребывания адрес своей регистрации: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, наб. реки Смоленки, ..., направила в отдел по Василеостровскому району г. Санкт- Петербург УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии иностранных граждан:

29.08.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО2 XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 28.05.2019 года;

31.08.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3. XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 15.09.2019 года.

06.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут граждан 

<

данные изъяты> Республики ФИО4, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 12.11.2018 года; ФИО5 XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 01.11.2018 года

07.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут граждан 

<

данные изъяты> Республики ФИО6, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 10.11.2018 года; ФИО7 XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 23.085.2019года; ФИО8, XX.XX.XXXX г.р.. сроком пребывания до 03.05.2019 года; ФИО9, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 11.11.2018 года

08.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут граждан 

<

данные изъяты> Республики ФИО10, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 11.11.2018 года; ФИО11. XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 15.09.2019 года; ФИО12, XX.XX.XXXX г.р.. сроком пребывания до 25.11.2018 года; ФИО13, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 22.11.2018 года; ФИО14, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 29.11.2018 года: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соком пребывания до 11.11.2018 года.

16.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО16, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 01.08.2019 года.

18.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО17, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 01.11.2018 года

21.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут граждан 

<

данные изъяты> Республики ФИО18, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 25.02.2019 года, ФИО19. XX.XX.XXXX г.р.. сроком пребывания до 08.12.2018 года.

26.09.2018 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут граждан 

<

данные изъяты> Республики ФИО20, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 15.12.2018 года. ФИО21, XX.XX.XXXX г.р., сроком пребывания до 15.12.2018 года.

Когда, по мере постановки на учет каждого из иностранных граждан, ФИО1 передавала ему (Ху Ц.) отрывную часть талона уведомления с отметкой о направлении уведомления в органы по вопросам миграции, он передавал их соответствующему иностранному гражданину.

При этом ни он (Ху Ц.), ни ФИО1 не намеревались фактически предоставлять указанную квартиру для проживания постановленным на миграционный учет иностранным гражданам, и фактически данное жилое помещения им для проживания не предоставлялось.

Таким образом, он (Ху Ц.) организовал массовую фиктивную постановку ФИО1. на миграционный учет иностранных граждан, создавшую видимость легальности нахождения иностранными гражданами на территории Российской Федерации и полного соблюдения ими порядка пребывания на территории государства, осознавая при этом, что данная фиктивная постановка на миграционный учет нарушает порядок пребывания указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, в силу их дальнейшего пребывания, как противоречащее закону, становится незаконным.

Выдвинутое в отношении Ху Ц. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В ходе судебного заседания защитником и обвиняемым Ху Ц. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ху Ц. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил вред, причиненный преступлением.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ходатайство является обоснованным, условия для прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, полагает возможным назначить ему штраф в размере 50 000 рублей. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Ху Ц. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, принял меры к заглаживанию вреда путем перечисления денежных средств в бюджет РФ, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Ху Ц. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. 

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд считает необходимым установить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и семейного положения обвиняемого Ху Ц., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1-446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ХУ Ц. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76. 2 УК РФ, освободив Ху Ц. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Установить размер судебного штрафа в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей, срок уплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

<

данные изъяты>.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ху Ц. 

Разъяснить Ху Ц., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить Ху Ц. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения обвиняемому Ху Ц. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства – копии документов на граждан КНР – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: