2а-1760/2017

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 имеет на праве личной собственности земельный участок и недвижимое имущество, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В святи с чем, является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона "О налогах на имущество физических лиц" объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения и доля в праве обшей собственности на имущество. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту "ПК РФ") земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст.387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения на соответствии с п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В связи с несвоевременной уплатой налога, на основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Если в течение трех лег со дня истечения срока исполнения самого раннего требования уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным орган при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей изысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты>, налоговый ор (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. На основании п. 3 ст.363 НК РФ должнику направлены налоговые уведомления на уплату, налога и требования. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ № за должником до настоящего времени числи задолженность. На основании изложенного просила взыскать с гр. ФИО1 задолженность за 2013 год в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по РБ, не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный истец обращаясь с иском о взыскании налога и пени указал, что ответчик ФИО1 имеет на праве личной собственности земельный участок и недвижимое имущество расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с чем, является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Межрайонная ИФНС России № по РБ направила ФИО4 налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ объект налогообложения земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ объект налогообложения жилой дом, расположенный по адресу: Б, 

<

адрес>, 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>. 

На прошлом судебном заседании административным ответчиком представлены квитанции об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

Более того, из справки Туймазинского участка Октябрьского филиала ГБУ РБ Государственная кадастровая оценка и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ 

При этом в налоговом уведомлении № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. адрес объекта налогообложения - земельный участок, указан: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Поскольку, административный ответчик ФИО1 не является собственником объекта налогообложения –жилого дома расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а в налоговом уведомлении объекта налогообложения - земельный участок, указан: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то оснований для удовлетворения административного иска не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю.Сосновцева