ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 75680705CCSYGR739035 от 10.07.2017 в размере 832 802,21 руб., из них: по основному долгу – 752 086,96 руб., по процентам – 80 715,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 528,02 руб. 

В обоснование требований истец указал, что 10.07.2017 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № 75680705CCSYGR739035 на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000.00 руб.; процентная ставка – 19 % годовых, срок возврата кредита - 10.07.2020. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку 10.07.2018. Таким образом, задолженность образовалась за период с 10.07.2018 по 07.01.2019. Сумма долга по кредитному договору № 75680705CCSYGR739035 за период с 10.07.2017 по 07.01.2019 составляет: по основному долгу - 752086,96 руб., по процентам – 80715,25 руб. Итого: 832 802,21 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Изучив доводы и основания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 10.07.2017 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 75680705CCSYGR739035 по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1000000 руб. на срок до 10.07.2020 включительно, процентная ставка – 19,00 % годовых, количество платежей – 36, размер каждого платежа, за исключением последнего – 36670,85 руб., периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 10 числа каждого месяца. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, по наступлению срока погашения кредита ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитного договора, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащем образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, о чем направил соответствующее требование ФИО1 

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № 75680705CCSYGR739035 от 10.07.2017, что является существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком ФИО1 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 07.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 832802,21 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 752086,96 руб., задолженность по процентам – 80715,25 руб.

Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № 75680705CCSYGR739035 от 10.07.2017 ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Суд соглашается с расчетом ПАО «Росбанк», поскольку он соответствует условиям кредитного соглашения, при этом ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанному кредитному договору. Своего расчета ФИО1 не представила. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 75680705CCSYGR739035 от 10.07.2017 в сумме 832 802,21 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требования ПАО «Росбанк» о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 11528,02 руб., что подтверждается платежными поручениями № 23122 от 21.12.2018, обоснованы и подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 11528,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» сумму долга по кредитному договору № 75680705CCSYGR739035 от 10.07.2017 в размере 832 802,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 752 086,96 руб., задолженность по процентам – 80 715,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 528,02 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Орлова