2-2296/2020

74RS0003-01-2020-002375-50

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 246 214 руб. 12 коп., образовавшегося после смерти ФИО4 по кредитному договору от 20.11.2014 №. Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на будущее время.

В обосновании иска указано, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен договор от 20.11.2014 № по условиям которого ПАО «БыстроБанк» предоставило ФИО4 кредит в сумме 363 135 руб. под 23% годовых. К моменту смерти ФИО4 ее обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не были – задолженность составляет 246 214 руб. 12 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет ФИО1, который является наследником ФИО4

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагали необходимым в иске отказать.

Истец ПАО «БыстроБанк» и третье лицо ООО «СГ «Компаньон» участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор от 20.11.2014 № по условиям которого ПАО «БыстроБанк» предоставляет ФИО4 кредит в сумме 363 135 руб. на срок до 25.11.2019 под 23% годовых, а ФИО4 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства ПАО «БыстроБанк» по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по счету заемщика.

Как видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-ИВ №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетами ПАО «БыстроБанк» к моменту смерти ФИО4 остался непогашенным основной долг по кредитному договору в сумме 178 383 руб. 20 коп. Вместе с тем, по состоянию на 24.03.2020 на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в сумме 67 830 руб. 92 коп. В общей сложности задолженность по договору составляет 246 214 руб. 12 коп.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена за счет средств наследника ФИО4 – ее супруга ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из полученных от нотариуса ФИО5 материалов наследственного дела №, единственным наследником по закону после смерти ФИО4 является ее сын ФИО2

ФИО1 по состоянию на 19.08.2018 супругом ФИО4 не являлся, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 28.04.2009 серии I-ИВ №. Материалы гражданского дела не содержат доказательств того, что ФИО1 каким-либо образом наследовал после смерти ФИО4

При указанных обстоятельствах ФИО1 не является надлежащим ответчиком по иску о взыскании долга, входящего в состав наследства после смерти ФИО4 

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Несмотря на направленные в адрес ПАО «БыстроБанк» письма с изложением содержащихся в наследственном деле сведений, истец свои требования не уточнил и о взыскании долга с ФИО2 не просил.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, ПАО «БыстроБанк» не лишено права обратиться с теми же требованиями к надлежащему ответчику – наследнику ФИО4

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: