Дело № 2-650/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 06 октября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх от хххх.2016г. на основании поступившего хххх.2016 г. от заемщика ФИО1 предложения на заключение кредитного договора.

Согласно Предложению на заключение кредитного договора, сумма кредита составила ххх рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере хх % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика. В соответствии с условиями заключенного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, в размере аннуитентного платежа, и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Истец указывает на то, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере ххх рублей. Однако, заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 28.03.2017 года в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Между тем, данное требование Банка ответчиком не исполнено.

По мнению истца, по состоянию на 02.05.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет 745845,42 руб., в том числе задолженность по кредиту – 659573,51 руб., задолженность по процентам – 86271,91 руб.

Кроме того, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № хххх от хххх.2016г. на основании поступившего хххх.2016 г. от заемщика ФИО1 предложения на заключение кредитного договора.

Согласно Предложению на заключение кредитного договора, сумма кредита составила ххх руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере хх % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет заемщика. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Истец указывает на то, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере ххх рублей. Однако, заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 14.04.2017 года в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Между тем, данное требование Банка ответчиком не исполнено.

По мнению истца, по состоянию на 16.05.2017 года, задолженность ответчика перед Банком составляет 287411,36 руб., в том числе задолженность по кредиту – 248431,44 руб., задолженность по процентам – 38979,92 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ххх от хххх.2016г. в сумме 745845,42 руб., задолженность по кредитному договору № хххх от хххх.2016г. в сумме 287411,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13366,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 46), просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3 - иск). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 45), просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда (л.д.47 - ходатайство). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что хххх.2016 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх посредством направления ответчиком хххх.2016 года предложения на заключение кредитного договора, и акцептования данной оферты Банком хххх.2016 года. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме ххх руб., со ставкой кредита – хх % годовых (при условии действия в отношении клиента условий договора страхования жизни и здоровья), на срок до 25.04.2021 (л.д. 11-15). 

Согласно п.6 Предложения на заключение кредитного договора от хххх.2016г., платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитентных платежей – ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания предложения составляет ххх рублей (кроме первого и последнего платежа). Размер аннуитентного платежа также указывается в уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. 

Согласно п.3 Общих условий договора потребительского кредита, датой платежа по кредиту является хх число каждого месяца. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту… 

Согласно п.12 Предложения на заключение кредитного договора от хххх.2016г. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом..., клиент уплачивает кредитору неустойку в размере хх% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.1.2. Общих условий договора потребительского кредита при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков.

Судом также установлено, что в соответствии с п.15 Предложения на заключение кредитного договора от хххх.2016г., заемщик ФИО1 поручил кредитору предпринять действия для оформления страховой компанией на его имя договора добровольного страхования жизни и здоровья и уплачивает в рамках соответствующего договора страховую премию в размере ххх руб. С указанием, что данная услуга не является обязательной для получения кредита (л.д. 12). 

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. 

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и поручением заемщика ФИО1 на списание со счета, истец произвел безналичное перечисление кредита по договору № ххх от хххх.2016 года в сумме ххх рублей на счет клиента ФИО1, а также произвел списание с расчетного счета заемщика части суммы кредита – ххх руб. для осуществления перечисления на счет страховой компании в оплату страховой премии (л.д. 16 - банковский ордер, л.д. 7- выписка по счету).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, исполнял ненадлежащим образом, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользованием им ответчиком не производится с декабря 2016 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6), выпиской по счету (л.д. 7). 

30.03.2017 года истцом в адрес ответчика направлено требование от 28.03.2017 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 28 апреля 2017 года (л.д. 23,24). Данные требования Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика ФИО1 по состоянию на 02.05.2017 года образовалась задолженность по кредиту в размере 745845,42 руб., в том числе задолженность по кредиту – 659573,51 руб., задолженность по процентам – 86271,91 руб. (л.д. 5-6). Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитаны из процентной ставки хх % годовых и фактического периода пользования суммой займа. Задолженность по основному долгу и процентам определены с учетом внесенных заемщиком платежей. Ответчик размер задолженности и порядок расчетов не оспаривал.

Кроме того, судом установлено, и не оспаривалось ответчиком ФИО1, что хххх.2016 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № хххх посредством направления ответчиком хххх.2016 года предложения на заключение кредитного договора, и акцептования данной оферты Банком хххх.2016 года. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме ххх руб., со ставкой кредита – хх % годовых, на срок до 13.07.2020 (л.д. 17-20). 

Согласно п.6 Предложения на заключение кредитного договора от хххх.2016г. платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитентных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания предложения составляет ххх рублей (кроме последнего платежа). Размер аннуитентного платежа также указывается в уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. 

Согласно п.3 Общих условий договора потребительского кредита, датой платежа по кредиту является 13 число каждого месяца. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту… 

Согласно п.12 Предложения на заключение кредитного договора от хххх.2016г. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом..., клиент уплачивает кредитору неустойку в размере хх% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.1.2. Общих условий договора потребительского кредита при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и поручением заемщика ФИО1 на списание со счета, истец произвел безналичное перечисление кредита по договору № ххх от хххх.2016 года в сумме ххх рублей на счет клиента ФИО1 (л.д. 21 - банковский ордер).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, исполнял ненадлежащим образом, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользованием им ответчиком не производится с октября 2016 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9), выпиской по счету (л.д. 10). 

17.04.2017 года истцом в адрес ответчика направлено требование от 14.04.2017 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 15 мая 2017 года (л.д. 26,27). Данные требования Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика ФИО1 по состоянию на 16.05.2017 года образовалась задолженность по кредиту в размере 287411,36 руб., в том числе задолженность по кредиту – 248431,44 руб., задолженность по процентам – 38979,92 руб. (л.д. 8-9). Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитаны из процентной ставки хх % годовых и фактического периода пользования суммой займа. Задолженность по основному долгу и процентам определены с учетом внесенных заемщиком платежей. Ответчик размер задолженности и порядок расчетов не оспаривал.

Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик, вопреки требованиям ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и своевременной уплате процентов за пользование им, на момент рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредитам, процентам и неустойке ответчиком не погашена, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ххх от хххх.2016г. в сумме 745845,42 руб., задолженность по кредитному договору № хххх от хххх.2016г. в сумме 287411,36 руб. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязанностей по указанным кредитным договорам, либо необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед банком, стороной ответчика суду не представлены. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитным договорам, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в сумме 13366,28 руб. (л.д. 4).

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме, суд, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13366,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (юридический адрес: 119048, 

<

...>; адрес для почтовой корреспонденции: 650099, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № ххх от хххх.2016 года в размере 745845 (Семьсот сорок пять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 42 коп., в том числе задолженность по кредиту – 659573,51 руб., задолженность по процентам – 86271,91 руб.

Взыскать с ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (юридический адрес: 119048, 

<

...>; адрес для почтовой корреспонденции: 650099, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № хххх от хххх.2016г. в размере 287411 (Семьсот сорок пять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 36 коп., в том числе задолженность по кредиту – 248431,44 руб., задолженность по процентам – 38979,92 руб.

Взыскать с ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (юридический адрес: 119048, 

<

...>; адрес для почтовой корреспонденции: 650099, 

<

...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13366 (Тринадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Липская

Решение принято в окончательной форме 11 октября 2017г.

Решение не вступило в законную силу.