РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.09.2017 года,

ответчика ФИО3

при секретаре Жилиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в котором указывает, что 09.02.2017 года между ним и ФИО4 был заключен договор займа.

Он передал ответчику деньги в сумме 800000 рублей, а ответчик обязался возвратить долг до 31.08.2017 года. В подтверждение договора займа была составлена расписка от 09.02.2017 года (зарегистрирована в реестре за №) в присутствии 2-х свидетелей и заверенная ФИО5 – главой муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района СК.

В установленный договором срок деньги возвращены не были. Он неоднократно напоминал о сроке возврата займа и предлагал ответчику добровольно возвратить сумму долга, но до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены.

31.08.2017 года он обратился к ответчику с письменным требованием о возврате суммы займа (с указанием точной даты, времени и возврата займа). На обращение ответчик ответил : «Отдам когда продам кошару». Т.е. ответчик, нарушая условия договора займа не вернул сумму займа в положенный срок.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 800000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет 15 дней с 01.09.2017 года по 15.09.2017 года, таким образом, сумма неустойки на момент подачи иска в суд составит 2958,90 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 800000 рублей, сумму неустойки в размере, определяемом на день вынесения решения суда, на момент составления иска эта сумма составила 2958,90 рублей

Истец, надлежаще извещенный о мете и времени судебного разбирательства в суд не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца только сумму долга по договору займа в размере 800000 рублей, от требований о взыскании неустойки отказался.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО3. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 9.02.2017 года 800000 /восемьсот тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края госпошлину в сумме 11200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Рулев 

Мотивированное решение по делу изготовлено 23.10.2017 года.