Дело № 2-1754/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала в равных долях своему сыну - ФИО4 и истице, ФИО1 После смерти ФИО3 никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело заведено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследников первой очереди не имел. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Таким образом, в силу ст. 1141 и ст. 1143 ГК РФ его наследницей стала племянница - истица, что подтверждается Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из 5/8 долей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При проведении межевания земельного участка с целью дальнейшего оформления его в собственность, было установлено, что ФИО3 также принадлежал и земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, для размещения 5/8 долей домовладения для постоянного проживания и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 871 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтённый и в соответствии с выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 871 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения требования истца.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО3 и в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО4 (л.д. 6-7).

В архивном фонде Администрации 

<

адрес> имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность и аренду земельных участков гражданам города», согласно которому Глава администрации постановил: 

12. Выделить из земель домовладения 46 по 

<

адрес> неделимую долю землепользования площадью 22 кв.м. Площадь земельного участка, предоставляемого в землепользователям в собственность и аренду составит 1393 кв.м.

12.1. Предоставить ФИО3, проживающей по 

<

адрес>, в собственность бесплатно участок площадью 871 кв.м. из земель фактического пользования под размещение 5/8 долей домовладения для постоянного проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

12.1.1. земельный налог с ФИО3 взимать с площади 886 кв.м. (л.д. 36).

Наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 37, 39). Наследников к их имуществу, кроме ФИО1 нет (л.д. 40-44).

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 50:47:0021103:10, общей площадью 871 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова