Дело №1-407/2019 (11801009503300084)

УИД:24RS0046-01-2019-002469-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 августа 2019 года 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В.,

защитника подсудимой - адвоката Сидоренко В.В., представившего ордер и удостоверение,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей среднее-профессиональное образование, не замужней, имеющей 

<

данные изъяты>, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> ранее судимой: 

31.03.2006 года Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом постановления суда надзорной инстанции Президиума Красноярского краевого суда от 04.03.2008 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ (судимости погашены) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.03.2011 года освобождена по отбытии срока;

31.05.2018 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.82 УК РФ отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста;

19.03.2019 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.5 ст.82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 31.05.2018 года, и в силу ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.05.2018 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыла наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,038 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут, ФИО2, достоверно зная, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством телефонной связи обратилась к ФИО1 с просьбой о продаже наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на сумму 1000 рублей, в результате чего у ФИО1, движимой корыстными побуждениями, находящейся в Свердловском районе г. Красноярска, более точное место в ходе следствия не установлено, и имевшей в наличии необходимое количество наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,038 грамма, приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах. Реализуя который ФИО1 ответила ФИО2 согласием и назначила встречу у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 35 минут ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, за 1000 рублей, согласно предварительной договоренности, незаконно сбыла путем передачи ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, около 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ФИО2 задержана и доставлена в помещение Сибирского ЛУ МВД России, по адресу 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма, незаконно приобретенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1. 

Согласно заключению эксперта № 1064 от 26.11.2018 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, приобретенное ею у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса вещества изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, составила 1,038 грамм.

ФИО4 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1). 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - 1,038 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, соответствующие описательной части. В судебном заседании пояснила, что приобретенное ей наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, она в полном объеме передала ФИО2, себе не отсыпала. Согласна с размером вмененного ей наркотического средства, которое она сбыла ФИО2. Кроме того, подсудимая подтвердила явку с повинной, а также показания свидетелей. 

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она употребляет наркотические средства «героин» с лета 2018 года. Наркотики она приобретала всегда у ранее знакомой ей ФИО1, которую знает с 2000 года, так как они общались в одной компании знакомых. Приобретала наркотические средства у ФИО1 дома за денежные средства, всегда из рук в руки. У нее в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов местного времени она поехала в ломбард «Корона», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью выкупить свои золотые украшения. По приезду в ломбард она выкупила свои золотые украшения. После чего, около 14 часов 10 минут местного времени она, находясь в ломбарде «Корона» 

<

адрес> 

<

адрес>, и так как у нее остались денежные средства в сумме 1000 рублей, решила приобрести наркотическое средство «героин» у ФИО1, которая жила рядом с ломбардом «Корона». С этой целью она позвонила ФИО1 на абонентский №, в ходе телефонного разговора она ФИО1 сказала, что у нее есть 1000 рублей и она хочет приобрести наркотическое средство «героин», на что ФИО1 сказала, подойти домой к ней по адресу: 

<

адрес>, 1 подъезд 4 этаж 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут местного времени она подошла к вышеуказанному адресу и позвонила ФИО1, однако, последняя не ответила, она осталась ждать ФИО1 в подъезде на 4 этаже. Через некоторое время в подъезд вошла ФИО1, и они вместе поднялась на 4 этаж, где зашли к ФИО1 в квартиру, расположенную на 4 этаже 1 подъезда 40 дома по 

<

адрес>, номер квартиры она не помнит. В квартире, а именно в коридоре, ФИО1 достала откуда-то из шкафа или антресолей шкатулку, а из нее бумажный сверток с наркотиком и передала ей. А она в свою очередь передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. При ней ФИО1 ничего из свертка с наркотиком не отсыпала. Далее, она вышла из указанного адреса и пошла в сторону торгового центра «Енисей», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ у торгового центра «Енисей» к ней подошли три молодых человека, которые представились сотрудниками полиции и задержали ее. После задержания, сотрудники полиции предложили ей проехать в отдел полиции расположенный в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, как позже ей стало известно Сибирское ЛУ МВД России. По прибытию в здание Сибирского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: ул. 30 июля, 12 Железнодорожного района г. Красноярска, в присутствии представителей общественности женского пола, был проведен ее личный досмотр (сотрудником полиции женщиной). В ходе личного досмотра у нее в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный отрез в клеточку с находящимся внутри порошкообразным веществом, являющееся наркотическим средством – героин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, подъезд 1, этаж 4. Бумажный пакет в клеточку с наркотическим средством сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, который опечатал оттиском печати «Для справок» дежурная часть Сибирского ЛУ МВД России, где все участвующие лица расписались. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица расписались, и она тоже. Кроме как у ФИО1 наркотическое средство, она ни у кого больше не приобретала, после того как ДД.ММ.ГГГГ вышла из квартиры ФИО1 она ни с кем не общалась и никуда не заходила. Наркотики в свертке из бумаги еще дома у ФИО1 она положила в карман куртки и больше до изъятия наркотиков у нее сотрудниками полиции данный сверток не трогала. Перед приобретением наркотического средства, всегда созванивалась с ФИО1 только по номеру телефона № (т.1 л.д.145-148, 149-150, 156-157). 

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданка ФИО2 занимается незаконным приобретением, хранением, и распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>, в том числе на объектах железнодорожного транспорта. Данную информацию они сообщили в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России и в связи с полученной информацией сотрудниками ОУР ЛОП в аэропорту совместно с сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО2. Так, ДД.ММ.ГГГГ была создана оперативная группа, в состав которой вошли он, оперуполномоченный ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес> и старший оперуполномоченный ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес>. По имеющейся оперативной информации ФИО2 должна была появиться с находящимся при ней наркотическим средством в районе торгового центра «Енисей», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Оперативная группа расположилась в районе торгового центра «Енисей», и наблюдала за территорией перед торговым центром «Енисей». Примерно в 14 часов 35 минут, со стороны 

<

адрес>, появилась женщина внешне схожая с имеющимися приметами ФИО2, которая сотруд6никами была задержана. После ее задержания стало известно, что это ФИО2, после чего последняя доставлена оперативной группой по адресу: 

<

адрес>, ул. 30 июля, 12. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, оперуполномоченным ОУР Сибирского ЛУ МВД России ФИО9 был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии двух приглашенных представителей общественности женского пола. Как ему позднее стало известно от ФИО10 в ходе личного досмотра ФИО2 в нагрудном кармане зимней куртки обнаружен отрез бумаги, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, а именно наркотическое средство «героин».ФИО2 пояснила, что в отрезе бумаги находится вещество героин, приобретенное ею для личного употребления, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> подъезд №, 4 этаж, за 1000 рублей. Бумажный пакет, с обнаруженным веществом Крюковским был направлен на исследование. По результатам исследования, стало известно, что обнаруженное вещество у ФИО2 является наркотическим средством героин. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 приобрела изъятое у нее наркотическое средство в 

<

адрес>. 

<

адрес>, где проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ранее имелась информация о том, что последняя занимается деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе их сбыта. В рамках проверки информации о преступной деятельности ФИО1, установления источников приобретения ею наркотических средств, в период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера находившегося в пользовании ФИО1. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера находившегося в пользовании ФИО1 были получены аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, в том числе ее разговор, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, когда последняя договаривалась о приобретении наркотических средств у ФИО1. Данные материалы в дальнейшем были переданы в СУ Сибирского ЛУ МВД России для приобщения к материалам уголовного дела возбужденного по факту сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2. В период проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, последняя была задержана сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» за совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После чего в ходе оперативно-розыскных мероприятий проводимых с целью установления причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств ФИО2, от ФИО1 была получена явка с повинной, в которой последняя призналась, что 15.11.2018 находясь у себя в квартире по адресу 

<

адрес> незаконно сбыла наркотическое средство – героин ФИО11, ФИО1 вела себя нормально, сотрудничала с сотрудниками полиции, дала показания в отношении лица, у которого приобрела наркотическое средство. 

-Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ А.В., из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ЛОП в аэропорту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы, в которую так же вошли оперуполномоченный ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес> и старший оперуполномоченный Сибирского ЛУ МВД России ФИО5, принимал участие в оперативно-розыскных мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО2, в результате которых последняя ДД.ММ.ГГГГ задержана и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ЛОП в аэропорту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы, в которую так же вошли старший оперуполномоченный ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес> и старший оперуполномоченный Сибирского ЛУ МВД России ФИО5 принимал участие в оперативно-розыскных мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО2, в результате которых последняя ДД.ММ.ГГГГ задержана и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает оперуполномоченным Сибирского ЛУ МВД России. В июле 2018 года в ОКОН Сибирского ЛУ МВД поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств. Далее с целью проверки полученной информации, установления связей ФИО1 и источника поступления наркотических средств, в отношении последней проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи». В период проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, последняя была задержана сотрудниками ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Также в январе 2019 года от ст. оперуполномоченного ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ФИО5 ему стало известно, что при проведении сотрудниками ЛОП в порту г. Красноярска совместно с сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России оперативно-розыскных мероприятий в ноябре 2018 года в отношении ФИО2, последняя была задержана, а в ходе личного досмотра у последней были изъяты наркотические средства. При этом ФИО2 пояснила, что приобрела изъятое у нее наркотическое средство в квартире на 4-м этаже в первом подъезде 

<

адрес>, так как в указанном подъезде в 

<

адрес> расположенной на 4-м этаже по указанному адресу проживала ФИО1, было принято решение о проверке на причастность к указанному преступлению ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с ФИО1, последняя изъявила желание написать явку с повинной о совершенном ею преступлении, а именно незаконном сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Далее им у ФИО1 была принята явка с повинной, в которой последняя показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила ФИО2, с которой они давно были знакомы и попросила помочь ей приобрести наркотики – героин на 1000 рублей. Она согласилась и сказала ФИО2 подходить к ней домой, то есть по адресу 

<

адрес> -17. Примерно после обеда к ней домой пришла ФИО2, встретились они в подъезде, после чего поднялись в квартиру к ФИО3, где последняя продала ФИО2 наркотическое средство – героин в бумажном свертке, а ФИО2 передала ей (ФИО3) денежные средства в сумме 1 000 рублей. Явку с повинной ФИО3 писала собственноручно, без морального и физического давления. В дальнейшем собранные материалы ОРМ в отношении ФИО3, а именно диск с аудиозаписями оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», с абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО3, среди которых имелся разговор ФИО3, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, когда последняя договаривалась о приобретении наркотических средств у ФИО3, были переданы в СУ Сибирского ЛУ МВД России, для приобщения к материалам уголовного дела.

-Показаниями свидетеля Хорошевской в судебном заседании о том, что она работает оперуполномоченным Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес> стало известно, что ими задержана девушка, по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, у которой при себе могут находиться наркотические средства. По просьбе сотрудников ОУР ею в помещении № ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенном на ул. 30 июля, 

<

адрес>, в присутствии 2 незаинтересованных лиц, женщин, был произведен личный досмотр доставленной девушки. В ходе личного досмотра девушка представилась ФИО2, далее в правом нагрудном кармане куртки у ФИО2 обнаружен отрез из бумаги в клетку, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснила, что вещество в отрезке бумаги является наркотиком героин, которое она приобрела для личного потребления у ФИО3 на 4 этаже подъезда № 

<

адрес> за 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Отрез бумаги с порошкообразным веществом был упакован в бумажный пакет, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати «Для справок * Дежурная часть*Сибирское линейное управление внутренних дел на транспорте», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. На пакет была нанесена пояснительная надпись. Далее по факту личного досмотра ФИО2 она составила протокол, с которым все присутствующие при личном досмотре были ознакомлены, заявлений и дополнений не поступило, после чего в протоколе все расписались. В дальнейшем протокол личного досмотра вместе со всем изъятым был передан старшему оперуполномоченному ОУР ЛОП в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России Крюковскому.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находился в 

<

адрес>. В вечернее время, примерно около 17 часов, точное время она не помнит, к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности. В отделе полиции, расположенном около ж/д вокзала 

<

адрес>, в вечернее время, в присутствии ее и второго представителя общественности, так же женщины, был проведен личный досмотр девушки, которая представилась ФИО2.. Личный досмотр был проведен сотрудником полиции-женщиной. Перед проведением личного досмотра ФИО2 ей и второму представителю общественности были разъяснены права и обязанности лиц, участвующих при досмотре. В ходе личного досмотра у ФИО2 в наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО2 пояснила, что указанное вещество является наркотическим средством героин, которое она приобрела у своей знакомой. Указанный бумажный сверток с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет. После чего все присутствующие при личном досмотре ознакомились с протоколом личного досмотра и заверили все происходящее своими подписями, замечания к протоколу не поступали (т. 1 л.д. 181-182). 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО2 и дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6.

Кроме показаний подсудимой, свидетелей обвинения, вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными документальными доказательствами:

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 опознала ФИО1 как лицо, у которого она ДД.ММ.ГГГГ приобретала наркотические средства (т. 1 л.д. 151-154).

Рапортом об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> незаконно сбыла ФИО2 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма (т.1 л.д. 22).

Рапортом об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут напротив торгового центра «Енисей», расположенного по адресу 

<

адрес>, задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято светлое порошкообразное вещество (т.1 л.д. 34).

Протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен ход мероприятий при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут напротив торгового центра «Енисей», расположенного по адресу 

<

адрес>, была задержана ФИО2 (т. 1 л.д. 37).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 в кармане куртки обнаружен отрез клетчатой бумаги с внутрисодержимым порошкообразным веществом белого цвета. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством - героин, которое она приобрела для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой ФИО1 в квартире последней, расположенной на 4 этаже первого подъезда 

<

адрес> за 1 000 рублей (т. 1 л.д. 38-40).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма (т. 1 л.д. 43-44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,038 грамма, с учетом израсходованного на исследование. В ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,020 грамма наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Остаточная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет 1,018 грамма (т. 1 л.д. 55-57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1,018 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 (т. л.д. 76-77).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фрагмент бумаги белого цвета в клетку, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 (т. 1 л.д. 81-82).

-Протоколом осмотра предметов от 04.02.2019 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО1 за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:14:31 производилось соединение между абонентами № (находящегося в пользовании ФИО1) и № (находящегося в пользовании ФИО2) (т. 1 л.д. 97-100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2 за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14:14:31 и в 14:27:08 производилось соединение между абонентами № (находящегося в пользовании ФИО1) и № (находящегося в пользовании ФИО2) (т. 1 л.д. 106-109).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен носитель информации – диск DVD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ ИНВ №с от ДД.ММ.ГГГГ с информацией полученной в ходе проведенного ОРМ абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, на котором имеется запись телефонного разговора состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 14:14:25 между абонентами № (находящимся в пользовании ФИО1) и № (находящимся в пользовании ФИО2), из которого следует, что ФИО2 договаривается с ФИО1 о встрече для приобретения у нее наркотического средства;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена лестничная площадку у 

<

адрес>, расположенной на 4-м этаже первого подъезда № 

<

адрес>, в которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство ФИО2 и участок местности в двух метрах от ограждения территории и в 39 метрах в северо-восточном направлении от здания школы №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 приобрела ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства за 1000 рублей (т. 1 л.д. 216-220). 

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее знакомая ФИО2 и попросила помочь приобрести наркотическое средство – героин на 1000 рублей. Она ФИО2 сообщила, что бы последняя приходила за наркотиками к ней (ФИО1) домой. В тот же день она в подъезде № своего 

<

адрес> встретилась с ФИО2 и они вместе поднялись к ней (ФИО1) домой, в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, где она передала ФИО2 наркотическое средство – героин, а ФИО2 отдала ей деньги за наркотики в сумме 1 000 рублей (т. 1 л.д. 185-186). 

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1, согласно которому ФИО1 указала 

<

адрес>, где она незаконно сбыла наркотическое средство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также указала на участок местности в двух метрах от ограждения территории и в 39 метрах в северо-восточном направлении от здания школы №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где она приобрела ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства за 1000 рублей (т.1.л.д.209-216). 

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, а у нее обнаруживается расстройство личности и поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости от опиоидов. Однако, отмеченные особенности психики выражены не столь значительно

и не лишает подсудимую способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 32-34).

Оценивая заключение эксперта, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о ее личности суд находит ее вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, по месту работы и соседями характеризуется положительно, которая имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия ее жизни и ее семьи. 

В силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других лиц занимающихся сбытом наркотических средств, данные положительно характеризующие, наличие 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, занятие общественно-полезным трудом. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, поскольку судом учтено наличие отягчающего обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершившей преступление в условиях особо опасного рецидива, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, поскольку исправительного воздействия в отношении подсудимой предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а также более мягкого наказания и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ применение условного осуждения в отношении ФИО1 в действиях которой имеется особо опасный рецидив, невозможно.

С учетом всех данных о личности подсудимой, ее материального положения, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, вместе с тем, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Поскольку преступление по настоящему делу ФИО1 совершено до постановления приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.03.2019 года, то при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ. 

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.03.2019 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 06 августа 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 19.03.2019 г., за период с 14.01.2019 года по 05.08.2019 года включительно.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-6 г. Сосновоборска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1,018 грамма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России- хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств; фрагмент бумаги белого цвета в клетку, в котором находилось наркотическое средство, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; детализацию телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1, детализацию телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2, носитель информации – диск DVD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ ИНВ №с от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Т.В.Зементова