ПРИГОВОР

 по делу № 1-33/2019

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре: Завариной С.В.,

с участием государственного обвинителя Киселева М.О., 

защитника: Кох Е.Ю., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 20 февраля 2019 года,

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.11.2016 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 1 год, наказание в виде обязательных работ отбыто 07.03.2017, дополнительное наказание – 04.12.2017, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33от 21 ноября 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами всех видов сроком на 1 (один) год. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 вступил в законную силу 02 декабря 2016 года. 

30 сентября 2018 года около 01 часа 35 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел, направленный на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, а именно: двигался на нем по автодороге возле дома №30 по ул.Революционная г.Грязовец Вологодской области, где был остановлен сотрудником МО МВД России «Грязовецкий», выявившим у него признаки опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения у ФИО1, последний был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 00002097 от 30 сентября 2018 года, проведенного БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1», у водителя ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения с наличием ....

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, а также заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Киселев М.О., защитник Кох Е.Ю. согласны на рассмотрение дела в особом порядке с применением ст.226.9 УПК РФ. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, привлекался к административной ответственности.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания без применения обязательного дополнительного наказания.

При назначении наказания в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 02 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Е.В. Соколова