Дело №5-449/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 13 октября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1С………., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ 

установил:

….2017 выявлено, что ФИО1 по адресу: г.Выкса, …., в период с 2013 г. по …. 2017 г., используя персональный компьютер и свою страницу в социальной сети «В» …….. с ник-неймом «…….» разместил (распространил) аудиопроизведение «…..», включенное решением К…..районного суда …. от …..2009 в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, доступное для ознакомления неопределенному кругу лиц – пользователей социальной сети «В». 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод и ходатайства не заявлены. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, в настоящее время приверженцем ультраправых идей не является и аудиопроизведение им удалено.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором изложены обстоятельства правонарушения и запись ФИО1 о согласии с допущенным нарушением, удостоверенная личной подписью, а также протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», из которого следует, что на странице пользователя социальной сети «В» с ник-неймом «…..» (……), во вкладке «Аудиозаписи» содержатся …. аудиоматериала с возможностью их прослушивания всеми зарегистрированными пользователями социальной сети «В», в том числе аудиофайл с воспроизводимой аудиозаписью произведения «….», включенное решением К. районного суда …….. от …..2009 в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ наказуемым является массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.

Смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют; принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, судья считает соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства наказание в виде административного ареста; обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется.

При назначении наказания также учитывается, что ФИО1 ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, имеет постоянное место жительства и работу, что позволяет определить наказание не в максимальном размере.

Поскольку материалы были размещены ФИО1 в электронном виде, наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не может быть назначено и исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.29, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток без конфискации предмета административного правонарушения, срок наказания исчислять с … час. … мин. ….. 2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья -Корокозов Д.Н.