2а-604/2020 

25RS0039-01-2020-000602-30 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В., 

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении ................. от ..............., ................. от ................ Налоговым органом начислен налог на имущество по сроку уплаты ............... в размере 37229,00 руб. и по сроку уплаты ............... в размере 15626,00 руб. В связи с принятым решением муниципального комитета Надеждинского сельского поселения от ............... ................. произведен перерасчет сумм задолженности по налогу на имущество за ................ Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 2289,00 рублей, а также пени в размере 1457,49 рублей, в общей сумме 3746,49 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, указав, что налог на имущество и пеня уплачены им в полном объеме ................

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1 Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении ................. от ..............., ................. от ................

Согласно представленному расчету за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в сумме 2289,00 руб., пени в сумме 1457,49 руб.

Из представленных суду платежных документов усматривается, что указанные суммы были полностью уплачены ФИО1 ................

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил сумму задолженности в размере 3746,49 рублей, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 3746,49 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сетракова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено судом 26.05.2020 года.