Дело №2-3673/20г.

50RS0033-01-2020-006184-49

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дорожник», Орехово-Зуевского р-на, Московской области о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большего размера и установлении границ землепользования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ «Дорожник» и собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дорожник», участок №. Однако фактически на протяжении более 15 лет в ее пользовании находится земельный участок, площадью 708 кв.м., за который она исправно оплачивает необходимые налоги и платежи. Данное несоответствие вызвано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ вы период массовой выдачи свидетельств о праве собственности на землю в свидетельствах указывали стандартный размер земельного участка, предоставляемый садоводу. В дальнейшем распределение образованных земельных участков между членами садоводческих и огороднических товариществ, которым были предоставлены земельные участки, осуществлялось на основании решений общего собрания этих объединений. Истица указывает, что таким образом ей и был выделен вышеуказанный земельный участок в фактическое пользование и владение. Границы со смежными землепользователями согласованы, споров нет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 708 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дорожник», участок № и установить границы данного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане. 

Представитель ответчика – председатель СНТ «Дорожник» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истицы о заочном рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО6 ИТ.Б. в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом. При этом согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.12 ГК РФ, ст.ст.6,11,20,21,45,61,63 ЗК РФ руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дорожник», участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 708 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дорожник», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и установить границы данного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, указанных в межевом плане по координатам:

номер точки Х У

н1 462185.85 2277854.43

н2 462200.85 2277885.55

н3 462182.64 2277894.27

н4 462167.12 2277863.22

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда. 

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Судья В.В.Гошин