УИД: 93RS0038-01-2026-000373-39

Дело № 2-381/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Кавелиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З, заинтересованное лицо – администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта родственных отношений,

установил:

Заявитель З обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3 После её смерти открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом Ясиноватского районного нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении её отца ФИО8 в графе мать указана «ФИО7», а в свидетельстве о смерти указана «ФИО3», основания для призвания её к наследованию отсутствуют. Умершая ФИО3 является матерью её отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении её отца в графе мать фамилия ошибочно указана как «ФИО13». В свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда исполкома Ясиноватского городского Совета народных депутатов указано, что квартира №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности З и членам её семьи ФИО3 Кроме того, в нотариально удостоверенном договоре об установлении размера частей между участниками общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, техническом паспорте на 

<

адрес>, в жилом 

<

адрес>, микрорайона Зорька 

<

адрес>, а также в свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ фамилия её бабушки указана «ФИО3». Таким образом, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью её отца ФИО8 и её бабушкой. Установление факта родственных отношений с бабушкой ФИО3 ей необходимо для реализации наследственных прав, в частности для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку она является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после её смерти. Просит установить факт, что она является родной внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель З не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрация Ясиноватского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил данное дело рассмотреть без его участия, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в рамках заявленных требований, пришёл к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским горрайонным отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д. 4).

Согласно копии свидетельства о рождении серии № №, выданного Ясиноватским городским бюро ЗАГС, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО9, ФИО7 (л.д. 5).

Из копии свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским горсоветом Донецкой области усматривается, что З родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: ФИО8, ФИО10 (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по приватизации государственного жилищного фонда исполкома Ясиноватского городского Совета народных депутатов, З и её бабушке ФИО3 на праве частной совместной собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно копии договора об установлении размера частей между участниками общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ясиноватской государственной нотариальной конторы ФИО11, ФИО3 и З принадлежит по ? части 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ КП Бюро технической инвентаризации г. Донецка на вышеуказанную квартиру изготовлен технический паспорт, собственниками по ? части данной квартиры указаны З и ФИО3 (л.д. 11-13).

Согласно сообщению нотариуса Ясиноватского районного нотариального округа ФИО6 о порядке оформления наследственных прав, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В материалах наследственного дела находятся документы, которые не дают основания для призвания З к наследованию (л.д. 14).

Копией записи акта о смерти №, составленной Ясиноватским горрайонным отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики подтверждено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В силу ч.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанными доказательствами с достаточной полнотой подтверждено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной бабушкой З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений заявителя с ФИО3 следует установить с целью оформления права на наследственное имущество, которое принадлежало последней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление З, заинтересованное лицо – администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт, что З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Андреева

Мотивированное решение составлено 31 марта 2026 года.