Дело № 1-152/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года. г.Набережные Челны РТ. 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Файрушина И.Ф.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н., 

а также потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего слесарем МСР ПТФК «

<

данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ, точный день не установлен, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с ограждения земельного участка, расположенного около дома по адресу: 

<

адрес>, 20 листов металлического профнастила размерами 180х119 см. каждый, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 лист, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места происшествия с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО1, совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ, точный день не установлен, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со строящейся бани, расположенной на участке по адресу: 

<

адрес>, окно в алюминиевой раме размерами 400х120 см., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и окно в алюминиевой раме размерами 120х130 см., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места происшествия с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1, совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со строящегося дома, расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>, Тукаевский муниципальный район, 

<

адрес>, 2 пластиковых окна размерами 144х96 см., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 окно, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Продолжая свои действия, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем разбития окна незаконно проник в помещение бани, расположенной на этом же участке, откуда тайно похитил деревянную лавку со спинкой, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, деревянный стол, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, пластмассовую подставку для обуви, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, коврик, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 7 москитных сеток для окон, каждая стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, жалюзи вертикальные, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, деревянную лавку без спинки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, деревянную лавку без спинки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, два металлических таза по 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, деревянный бочок для воды в комплекте с деревянным ковшом, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, термометр деревянный, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, веник бамбуковый, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, пластиковое окно размерами 177х93,5 см., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места происшествия с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1, совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с ограждения земельного участка, расположенного около дома по адресу: 

<

адрес> 10 листов металлического профнастила размерами 180х119 см. каждый, стоимостью 408 рублей 60 копеек за 1 лист, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №4 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места происшествия с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы:

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №3 по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №4 по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивировав свои ходатайства тем, что ФИО1 полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности они его не желают, так как последствия преступлений полностью исчерпаны. 

Добровольность и осознанность заявления потерпевших о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник с ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил общественно-опасные последствия совершенных преступлений, принимая во внимание, что подсудимый явился с повинными, активно способствовал расследованию преступлений, положительно характеризуется, суд находит ходатайство потерпевших обоснованными и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства, переданные ФИО1, - оставить у него (

<

данные изъяты>); возвращенные потерпевшему Потерпевший №3 – оставить у него по принадлежности (т.2, л.д.81); автомобиль «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, с прицепом с государственным регистрационным знаком № а также летние мужские ботинки 41 размера, возвращенные ФИО1, - оставить у него по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов