Дело № 1-430/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «06» сентября 2018 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи _Онищенко О. П., защитника в лице адвоката Шишковой В. П. представившего удостоверение № и ордер №№, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, у ФИО1, находившегося в пивном баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 и мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2 С целью осуществления своего преступного умысла, в указанное время и дату, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к столу, на котором лежали два мобильных телефона, а именно марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 19 000 рублей с установленной в нем СИМ-картой, не представляющей материальной ценности и марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей с установленной в нем СИМ-картой, не представляющей материальной ценности, которые тайно умышленно похитил. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем реализовал свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 19 000 рублей и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевшие возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигали. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание,: ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, дал явку с повинной, похищенное возвращено потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Подсудимый не является гражданином РФ, постоянного места жительства в РФ не имеет. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает. Нет оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу и направить для отбытия наказания в колонию поселение под конвоем. 

Срок наказания исчислять с 06 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 22 мая 2018 года по 06 сентября 2018 года.. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», коробку от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» - хранить по принадлежности у Потерпевший №1;- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», коробку от мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» - хранить по принадлежности у Потерпевший №2- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения и вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: