Дело № 2-1936/2023

25RS0005-01-2023-000893-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Панасюк Е.В.

при секретаре Левченко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» к ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги, 

при участии представителя истца ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее - истец, общество) обратился в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик) о приостановлении предоставления коммунальной услуги, в обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственниками многоквартирного данного жилого дома выбран способ управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией ООО «УК Первомайского района». Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ определено внесение оплаты непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенных договоров АО «ДГК» подает тепловую энергию и горячую воды в МКД, производит расчеты с собственниками и пользователями помещений МКД за предоставленные исполнителем коммунальные услуги. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что исполнитель коммунальных услуг ООО УК Первомайского района» делегирует полномочия ресурсоснабжающей организации АО ДГК по направлению уведомительных документов и осуществлению действий по введению ограничения, приостановления предоставления услуги ГВС собственникам и пользователям помещений в МКД, имеющих задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.2022 по 01.2023 не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию превышает сумму 2-х месячных платежей по одной коммунальной услуге, исчисленных из норматива потребления и по состоянию на момент подачи искового заявления, в общем размере составляет 151 677,01 рублей. Соглашения о порядке погашения задолженности (реструктуризации сложившейся задолженности) не заключались. ДД.ММ.ГГГГ ответчик письменным уведомлением была предупреждена о наличии задолженности и необходимости в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено (прекращено) в отсутствие технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено лично ФИО1, о чем имеется подпись в уведомлении. В установленный в уведомлении срок, оплата долга произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о не допуске в жилое помещение на ограничение услуги ГВС с указанием причины: «не допуск в квартиру». Просит суд обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для приостановления услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Наличие у ответчика права собственности на 

<

адрес> в г. Владивостоке, возникшего ДД.ММ.ГГГГ; факт осуществления истцом теплоснабжения указанного многоквартирного дома; наличие у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 151 677,10 рублей, подтверждаются представленными суду доказательствами, и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Согласно ст.ст. 307, 309 – 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В силу требований ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, аналогичные положения содержаться в ст. 3 ЖК РФ.

Вместе с тем, п. 117 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнителю предоставлено право ограничивать или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Согласно п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

На основании п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. «б» настоящего пункта, либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с приведёнными положениями Правил было вручено предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня вручения уведомления, предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено до момента полного погашения задолженности по оплате коммунальной услуги указанное предупреждение содержит подпись ответчика, названное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, положений Правил, и представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению, превышающая сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, данная задолженность на момент рассмотрения дела ответчиками не погашена, доступ к инженерным коммуникациям для приостановления коммунальной услуги (горячего водоснабжения) ответчиком не предоставлен, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом не установлено, что в спорной квартире имеется техническая возможность ограничения услуги горячего водоснабжения, то есть временного уменьшения объема (количества) подачи потребителю коммунального ресурса, или введения графика предоставления коммунальной услуги в течение суток (п. 114 Правил), доказательств наличия названной возможности ответчиками не представлено.

Таким образом, на ответчика подлежит возложению обязанность предоставить АО ДГК доступ в спорное жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, названная обязанность ответчиков является солидарной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН № в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН № в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (ОГРН №) 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Панасюк