Дело № 2-1-76/2024

64RS0008-01-2024-000031-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2024 года р.п. Базарный Карабулак Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Калашниковой М.В., 

представителя истца ФИО2 - ФИО3,

ответчика Хахулина А.А., 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Хахулину А.А. о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Хахулину А.А, в котором просит лишить Хахулина А.А. права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 25 ноября 2023 года, а именно: 

единовременного пособия и поощрения, выплата которых предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

единовременного пособия, установленного Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины»;

иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Саратовской области.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1 декабря 1992 года по 11 февраля 2000 года состояла в зарегистрированном браке с Хахулиным А.А. Стороны являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до перемены фамилии и имени – Хахулина А.А.). В период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № 90600 Министерства обороны РФ ФИО1 принимал участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и, находясь при исполнении обязанностей военной службы, ФИО4 25 ноября 2023 года погиб. Награжден орденом мужества посмертно. 22 января 2024 года ФИО2 обратилась с заявлением о получении им мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

Истец полагает, что ответчик Хахулин А.А. должен быть лишен права на получение предусмотренных приведенными выше нормативными правовыми актами страховой суммы, единовременных выплат, единовременного поощрения, причитающихся и не полученных военнослужащим ко дню гибели (смерти) оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат, а также выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 28 июля 2022 года № 504, в связи с награждением ФИО4 орденом Мужества (посмертно), поскольку ответчик какого-либо участия в воспитании сына с момента рождения не принимал, не интересовался судьбой своего сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял. Появился только на похоронах сына, не участвую в расходах, связанных с его погребением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, придерживаясь объяснений, данных ею в судебном заседании ранее. 

Представитель ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Хахулин А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований в части выплаты денежных средств, однако указал, что вправе рассчитывать на льготы, не пояснив, какие именно.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в отзывах на иск просят рассмотреть в отсутствие представителей, оставляют разрешение данных требований на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства. 

В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http://www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Калашниковой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации).

Так, Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту – Федеральный закон № 306-ФЗ) установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями ч.9 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Пунктом 1 ст.969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В п.1 ст.18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» указано, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 52-ФЗ).

Исходя из положений ст.1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.3 п.3 ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статьей 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 п.2 ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ).

Кроме того, Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России 15 января 2020 года № 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.11 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (п. «а» Указа Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98).

Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п.3.1 п.3 Указа Президента РФ от 25 июля 2006 года № 765).

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (п.125 Приказа Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года № 727).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по контракту, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п.1 ст.25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п.3 ст.2, ст.4 и п.2 ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ и в ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п.1 ст.1 СК РФ).

Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно абз.2 ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст.71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых – лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Таким образом, с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО5 с 1 декабря 1993 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Хахулиным А.А., после регистрации брака ей присвоена фамилия - Хахулина. 11 февраля 2000 года брак между Хахулиным А.А. и ФИО6 прекращен.

Стороны являются родителями ФИО4 (до перемены имени и фамилии – Хахулин А.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22 мая 2009 года заключен брак ФИО6 с ФИО7

В период прохождения военной службы по контракту от 7 декабря 2022 года в войсковой части № 90600 Министерства обороны РФ ФИО4 принимал участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и, находясь при исполнении обязанностей военной службы, ФИО4 25 ноября 2023 года погиб при исполнении обязанностей военной службы. 

3 января 2024 года ФИО4 награжден орденом Мужества (посмертно).

27 октября 2021 года между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» был заключен Государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с пунктом 2.1. Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут 1 января 2022 года по 24 часов 00 минут 31 декабря 2023 года включительно.

Пунктом 3.1 Государственного контракта предусматривается, что застрахованными лицами по контракту являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее по тексту - застрахованные лица).

В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица. 

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. 

Также во исполнение условий раздела ХVIII Государственного контракта между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее по тексту – Соглашение).

Предметом Соглашения явилось осуществление в 2022-2023 годах выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ.

В соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом по государственному контракту от 27 октября 2021 года.

Согласно справке о смерти от 27 декабря 2023 года смерть ФИО4 наступила в период прохождения военной службы, причина смерти: травматическая ампутация части головы C08, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками Y36/2.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 указала, что между ответчиком Хахулиным А.А., и умершим ФИО4 фактические семейные и родственные связи с момента его рождения отсутствовали, ответчик родительские обязанности не выполнял, в связи с чем, не имеет права на получение причитающейся ему части вышеуказанных страховой суммы, единовременных выплат и поощрений в связи с гибелью сына ФИО4

Проверяя указанные истцом обстоятельства, судом установлено следующее.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 1 декабря 1993 года до 11 февраля 2000 года. Сын, Хахулин Артем Алексеевич родился ДД.ММ.ГГГГ года, а 10 апреля 1995 году Хахулин А.А. был осужден за разбой и грабеж к 7 годам лишения свободы, до вынесения приговора он содержался в СИЗО. Освободился Хахулин А.А. в декабре 1998 года и непродолжительный период времени, не более полугода, проживал по месту ее жительства, при этом ребенком не интересовался, никакой помощи в его воспитании не оказывал, никакой духовной близости между ним и ребенком не существовало. А поскольку материальной помощи Хахулин А.А. ей и ребенку не оказывал, она обратилась с заявлением о взыскании алиментов. 

12 января 2000 года Советским районным судом Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Хахулина А.А. в пользу ФИО6 на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

В связи с тем, что семейные отношения не сложились, брак истца и ответчика расторгнут 11 февраля 2000 года в соответствии с решением Советского районного суда Саратовской области от 1 февраля 2000 года. 

После этого ответчик также продолжал игнорировать вопросы, связанные с воспитанием своего ребенка, не общался с сыном, не приезжал в гости, не пытался увидеться с ребенком, не поздравлял по праздникам.

Также ФИО2 пояснила суду, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 17 декабря 2003 года Хахулин А.А. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего Хахулина А.А. (ФИО4).

Все время с момента рождения ее сын Хахулин Артем проживал с ней в поселке Степное, она занималась его воспитанием, обеспечивала всем необходимым, между ними были тесная эмоциональная связь и теплые отношения до момента его гибели. Ее сын был открытым, всегда делился с ней, ничего не скрывал. Еще обучаясь в школе, Хахулин Артем стал говорить о том, что хочет поменять фамилию, и в 2019 году сменил и фамилию, и имя. По мнению истца, это было связано с тем, что он никак не ассоциировал себя с биологическим отцом. 

В 2004 году у нее (истца) сложились фактические семейные отношения с ФИО7, и в 2009 году они зарегистрировали брак. С ФИО7 у ее сына были хорошие отношения, они понимали друг друга, и ФИО7 принимал участие в воспитании Артема как отец. Все праздники и любые мероприятия они проводили вместе, организовывали совместный досуг. Когда сын вырос, он обучался в г. Казани на заочной форме обучения, всегда жил дома, а после работал в г. Москве вахтовым методом, но всегда возвращался домой. 

Пояснения истца обоснованны, подтверждаются письменными материалами дела и свидетельскими показаниями.

В материалах дела имеется характеристика от 8 февраля 2024 года на ученика 9 класса МБОУ «СОШ № 1 р.п. Степное Советского района Саратовской области» с 2000 по 2004 гг., из которой следует, что воспитанием ФИО4 занималась мама – ФИО8 Отношения в семье были уважительные. Мама интересовалась жизнью ребенка в школе и его успеваемостью, посещала родительские собрания. Отец Хахулин А.А. в воспитании сына не участвовал. 

Согласно характеристикам МБДОУ детского сада «Звездочка» и МБДОУ детского сада «Ромашка» р.п. Степное, Хахулин А.А. воспитывался в неполной семье. Из представленных сведений следует, что воспитанием Хахулина А.А. занималась мать ФИО6, отец воспитанием сына не занимался, за период посещения Артемом детского сада на родительские собрания и детсадовские мероприятия не приходил. 

Также усматривается из характеристики МБОУ «Лицей» р.п. Степное Советского района Саратовской области, что Хахулин А.А. обучался в данном лицеи с 2004 года, воспитанием занималась мать ФИО6, отец в воспитании и содержании сына участия не принимал.

Кроме этого, согласно показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7 воспитанием и содержанием ФИО4 занималась мать – ФИО2, его родной отец – Хахулин А.А. никогда не приезжал и не интересовался жизнью и судьбой сына. На протяжении всей жизни Артемия его отец с ним не общался и не помогал ему материально. 

Указанные свидетели подробно описали, кто присутствовал на праздниках и семейных торжествах, указав непосредственно, и себя в том числе, на фотографиях, представленных истцом. На каждой фотографии присутствует ФИО4 в разном возрастном периоде.

Свидетель ФИО11 являлся другом ФИО4, они вместе работали в г. Москве, после чего стали поддерживать дружеские отношения, он подтвердил, что Артем никогда не говорил об отце, их общении и встречах. 

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ничем не заинтересованы в исходе дела, изложенные факты наблюдались ими лично, показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются с пояснениями истца ФИО2, не опровергаются другими доказательствами, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными для установления юридически значимых обстоятельств по делу.

В судебном заседании ответчик Хахулин А.А., не возражая против требований истца, дал объяснения о том, что с ФИО2 они общались с момента рождения сына, когда его осудили, то истец приезжала к нему в колонию с малолетним Артемом. Его жене (истице) помогала его мать, покупала вещи ребенку, и сам он, когда освободился, пытался помогать и по работе и по дому.

В 2000 году брак с ФИО2 (Хахулиной) расторгнут.

В настоящее время он состоит в браке, у него семья, в которой семь детей. Старшая дочь Яна родилась уже в 2001 году, далее Виктория – в 2003 году, Никита – в 2004 году, Лада – в 2006 году, Варвара – в 2009 году, Богдана – в 2013 году, Лилия – в 2014 году. При этом он общался с сыном Артемом, когда он был в 5 или 6 классе.

Пояснил, что ФИО2 была против его общения с сыном.

Общался с Артемом несколько раз по телефону, где-то в 2015 году и потом позднее, где-то полтора года назад, когда Артем позвонил его детям. Тогда ему было известно, что Артем работает в г. Москве. После этого они не общались, о том, что Хахулин Артем заключил контракт с Министерством обороны, ему не было известно.

О том, что сын погиб узнал от жителей р.п. Степное, которые ему сказали, и он обратился в военкомат, узнать о его смерти.

В обоснование своей позиции ответчик сослался на показания свидетелей, так, в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО12, которая пояснила, что знала о том, что у ее отца есть старший сын, с ФИО4 где-то в 2022 году она несколько раз общалась посредством смс-сообщений, лично с ним не знакома и никогда не видела. 

Свидетель ФИО13 – мать ответчика пояснила, что некоторое время ее сын с ФИО2 после рождения Артема проживали с ней, а когда ее сына посадили в колонию, то невестка ездила к Хахулину А.А. на свидание с малолетним сыном. Более никаких информативных сведений она суду не сообщила.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт злостного уклонения Хахулиным А.А. от исполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО4 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку достоверно установлено, что ответчик Хахулин А.А. какого-либо участия в воспитании сына ФИО4 с момента его рождения не принимал, не интересовался судьбой своего сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну Хахулину А.А. условий жизни, необходимых для его развития, получения образования, появился только на похоронах сына, не участвуя в расходах, связанных с его погребением, между Хахулиным А.А. и ФИО4 фактические семейные и родственные связи отсутствовали. 

Факты эпизодического общения, о котором пояснял ответчик, не могут свидетельствовать о полноценном участии последнего в жизни собственного сына, аргументов, свидетельствующих о невозможности воспитания и оказания необходимой поддержки ребенку, Хахулин А.А. суду не представил.

Кроме указанного, суд принимает во внимание приговор мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 17 декабря 2003 года, которым Хахулин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд обращает внимание, что основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии права Хахулина А.А. на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику Хахулину А.А. в полном объеме.

решил:

исковые требования ФИО2 к хахулину А.А. о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить.

Лишить Хахулина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 25 ноября 2023 года, а именно:

единовременного пособия и поощрения, выплата которых предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

единовременного пособия, установленного Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины»;

иных выплат и льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Саратовской области в связи с гибелью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 марта 2024 года (так как 9 марта 2024 года приходится на субботу).

Судья К.К. Галяткина