Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты в размере 139 100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 4 982 рублей, указывает о заключении договора займа между ООО МФО «За 155 минут» и ответчиком, дальнейшей уступки права требования задолженности между ООО МФО «За 15 минут» и ООО «Гироскоп-Ч» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения по иску.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения из договора займа возникли между ООО Микрофинансовая организация «За 15 минут» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оформление договора состоялось в простой письменной форме. По условиям заключенного договора ответчику предоставляется сумма займа в размере 50 000 рублей под 255,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением графика платежей в равных долях по 5 250 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 76 250 рублей.

Истец основывает свои требования к ответчику со ссылкой на договор уступки права требования задолженности, заключенной ООО Микрофинансовая организация «За 15 минут» с ним ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 уступлено право требование задолженности в размере 50 000 рублей (основной займ).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Суд, изучив содержание представленного договора цессии между истцом и ООО Микрофинансовая организация «За 15 минут», приходит к выводу, что право требования задолженности с ответчика перешло к истцу в установленном законом порядке на основании возмездной сделки.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по договору микрозайма перед ООО Микрофинансовая организация «За 15 минут», возражения по иску сводятся к просьбе об уменьшении процентов.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности основанными на положениях ст.ст. 309,310, 807,809,810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки.

Вместе с тем, расчет заявленной к взысканию задолженности по процентам истец основывает на распространении процентной ставки 0,7% в день на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывает 429 дней просрочки, а сумму начисленных процентов в размере 139 100 рублей. Суд находит указанный расчет задолженности не отвечающим требованиям закона, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга подлежат начислению лишь проценты, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (16,85 % годовых). 

По расчету суда сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в размере 50 000 рублей составит 8 171 рублей 10 копеек (50 000 рублей (сумма долга) * 16,85 % / 365 дней * 354 дней).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению по сумме основного долга в размере 50 000 рублей, процентам по договору в размере 26 250 рублей, процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 171 рублей 10 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 2 241 рублей 90 копеек, при удовлетворении иска на 45 %.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору в размере 26 250 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора, в размере 8 171,10 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 241 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех