Решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Дымура Е.В., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1, проходившему военную службу по контракту, в период с января 2012 года по апрель 2014 года, а также в период с января по июнь 2015 года начислялась и излишне выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет, а также районный коэффициент на указанную составляющую денежного довольствия. В результате произведенной переплаты, ответчику было излишне выплачено 61549 рублей.

Истец также указывает, что в счет возмещения произведенной переплаты, в период с мая по июнь 2016 года, по добровольному согласию ФИО1, из денежного довольствия последнего произведено удержание денежных средств в общей сумме 31184 рубля 80 копеек. 

Далее истец указывает, что факт излишне выплаченного ответчику денежного довольствия был выявлен в феврале 2016 года после отражения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации в программе расчета денежного довольствия военнослужащих СПО «Алушта» сведений об установлении ответчику процентной надбавки за выслугу лет в размере 30% оклада денежного содержания с 3 апреля 2014 года, вместо ранее установленной.

На основании изложенного истец просит военный суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 30364 рубля 20 копеек.

Истец и его представители ФИО2 и ФИО3, а также третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – командир войсковой части № надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ответчиком после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой расчетный центр освобожден, в сумме 1110 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 30364 (тридцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального района города Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1110 (одна тысяча сто десять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Марченко