Дело № 1-402/2020

(12001320066180656)

УИД 42RS0016-01-2020-003225-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Антроповой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Продченко Я.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Маган Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гр-на РФ, в браке не состоящего, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 57 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К1», расположенного по 

<

адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный» объемом 1 литр, стоимостью 795 рублей, причинив ООО «Розница К1» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 08 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К1», расположенного по 

<

адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: шампунь «Тресемме восстанавливающий» объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 173, 03 рубля за штуку, на 346 руб. 06 коп.; шампунь «ФИО2 Про-ви густые и крепкие» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 239 руб. 56 коп.; шампунь «ФИО2 Про-ви Аква лайт» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 179 руб. 66 коп., а всего на общую сумму 765 рублей 28 копеек, причинив ООО «Розница К1» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 29 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: шампунь «Head&Shoulders» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 276 руб. 18 коп.; шампунь «Head&ShouldersUltra» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 276 руб. 18 коп.; шампунь «ClearMEN» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 258 руб. 29 коп., а всего на общую сумму 810 рублей 65 копеек. Однако, умысел на мелкое хищение до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина, а похищенное имущество у него было изъято. 

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 12 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К1», расположенного по 

<

адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный» объемом 1 литр, стоимостью 795 рублей, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 47 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар: шампунь «Head&Shoulders 2в1 основной уход» объемом 900 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 503 руб. 20 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил факт хищения ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г. в магазинах «Мария Ра» и «Пятерочка» двух бутылок коньяка и 7 бутылок шампуня, которые были выставлены на стеллажах. Коньяк и шампунь продавал на остановках незнакомым лицам, деньги потратил на личные нужды. В магазине Пятерочка по 

<

адрес> он взял три бутылки шампуня, спрятал их под пояс брюк и вышел из магазина, но практически сразу в нескольких метрах от выхода, его догнал и задержал продавец магазина, которому он выдал похищенный шампунь, распорядиться похищенным у него возможности не было. В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанных преступлений в судебном заседании полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария-Ра» по 

<

адрес>:

заявлением представителя ООО «Розница К-1» ФИО14., согласно которого в период около 17 часов 57 минут 21.06.2020 г. в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>, неустановленным лицом похищена одна бутылка коньяка марки «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний Выдержанный» объемом 1 литр, чем причинен материальный ущерб на сумму 795 рублей (л.д. 3 т. 1);

показаниями, данными в ходе предварительного следствия,представителя ООО «Розница К-1» - ФИО15., который пояснял, что в магазине «Мария Ра», расположенном по 

<

адрес> он работает в должности старшего специалиста службы сохранности собственности. Указанный магазин оснащен камерами видеонаблюдения, записи с которых он периодически просматривает. ДД.ММ.ГГГГ им были просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей за ДД.ММ.ГГГГ., было установлено, что около 17-55 часов в магазин зашел молодой парень, который с витрины с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка объемом 1 литр марки «Алвиса старейшина эколоджикал семилетний выдержанный», после чего спрятал бутылку под одежду и вышел из магазина. О том, что по видео был выявлен факт хищения, он сообщил в полицию, предоставив по запросу видео и все документы на похищенный товар. Ущерб подсудимым не возмещен (л.д. 39-41 т.1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что в помещении торгового зала магазина «Мария Ра», расположенного по 

<

адрес>, имеются витрины с алкогольной продукцией, на полках витрины расставлены бутылки с коньяком и иной алкогольной продукцией. В торговом зале установлено видеонаблюдение (л.д. 6,7 т. 1);

протоколом осмотра документов (л.д. 44-45 т.1), из которого следует, что были осмотрены: справка о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость бутылки коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный», объемом 1 литр в магазине Мария Ра составляет 795 рублей; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что при сравнении остатков имеется недостача товара: одна бутылка коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный», объемом 1 литр, в количестве 1 штука; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на магазин № № по 

<

адрес>, из которой видно, что в указанный магазин поставлялась и находилась в продаже бутылка коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний Выдержанный» объемом 1 литр, стоимостью без учета НДС 795 рублей;

справка, инвентаризационная опись, копия накладной приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) на основании соответствующего постановления (л.д. 46 т.1);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1, в присутствии понятых, защитника, следственной группы, указывал, что около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., в торговом зале магазина «Мария Ра» по 

<

адрес> на витрине он взял бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний Выдержанный», которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, сверху на брюки накинул кофту, после чего беспрепятственно покинул магазин (л.д. 104-116 т. 2);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, представленных по соответствующему запросу видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, из которого следует, что запись с камеры видеонаблюдения из магазина «Мария-Ра» по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. записана на диске формата СD-R, при просмотре диска видно, как молодой мужчина входит в магазин, подходит к витрине с крепким алкоголем, где берет 1 бутылку коньяка, после чего отходит в сторону к «островкам», далее поправляя кофту, надетую на нем, выходит из магазина. Замечаний от ФИО1 и его защитника при просмотре видеозаписи не поступило, ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он (л.д. 122-124 т. 2);

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария-Ра» по 

<

адрес>:

заявлением представителя ООО «Розница К-1» ФИО16., согласно которого в период около 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Мария Ра», расположенного по 

<

адрес>, неустановленным лицом были похищены 2 бутылки шампуня «Тресемме восстанавливающий» объемом 400 мл., стоимостью 173,03 руб. за 1 шт. без учета НДС, 1 бутылка шампуня «ФИО2 про-ви» объемом 400 мл., стоимостью 239,56 руб. без учета НДС и 1 бутылка шампуня «ФИО2 про-ви аквалайт», объемом 400 мл, стоимостью 179,66 руб. без учета НДС, причинен материальный ущерб на сумму 765,28 руб. (л.д.62 т.1);

показаниями, данными в ходе предварительного следствия, представителя ООО «Розница К-1» - ФИО17., который пояснял, что в магазине «Мария-Ра», расположенном по 

<

адрес> он работает в должности старшего специалиста службы сохранности собственности. Указанный магазин оснащен камерами видеонаблюдения, записи с которых он периодически просматривает. ДД.ММ.ГГГГ им были просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей за ДД.ММ.ГГГГ., было установлено, что около 14-05 часов в магазин зашел молодой парень, который с витрины бытовой химии взял 2 бутылки шампуня «Тресемме восстанавливающий» и спрятал под резинку одетых на нем штанов, сверху накинул майку, после чего немного отошел к витрине с шампунями другой фирмы и взял по 1 бутылке шампуня «ФИО2 Про-ви» дважды, которые также спрятал под резинку штанов, одетых на нем, сверху накинув майку, после чего направился к выходу и беспрепятственно покинул магазин. О том, что по видео был выявлен факт хищения, он сообщил в полицию, предоставив по запросу видео и все документы на похищенный товар. Ущерб не возмещен (л.д.103-105т.№1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что в помещении торгового зала магазина «Мария Ра», расположенного по 

<

адрес>, имеются витрины с бытовой химией, на полках витрины расставлены бутылки с шампунем разных марок и иной продукцией бытовой химии. В торговом зале установлено видеонаблюдение (л.д. 65-67 т. 1);

протоколом осмотра документов (л.д. 108,109 т.1), из которого следует, что были осмотрены: справка о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного из магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес> товара составляет: шампунь «Тресемме восстанавливающий» объемом 400 мл., -173,03 руб. за 1 шт.; шампунь «ФИО2 Про-ви густые и крепкие» объемом 400 мл., -239,56 руб.; шампунь «ФИО2 Про-ви Аква лайт» объемом 400 мл., - 179,66 руб. Всего похищено на общую сумму 765,28 руб.; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что при сравнении остатков выявлена недостача товара: шампунь «Тресемме восстанавливающий» объемом 400 мл в количестве 2 шт., шампунь «ФИО2 Про-ви густые и крепкие» объемом 400 мл в количестве 1 шт., шампунь «ФИО2 Про-ви Аква лайт» объемом 400 мл в количестве 1 шт.; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на магазин № № по 

<

адрес>, согласно которой, в указанный магазин поставлялись и находились в продаже бутылки с шампунем «Тресемме восстанавливающий» объемом 400 мл., стоимостью 173,03 руб. за 1 шт. Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на магазин №№ по 

<

адрес>, согласно которой, в указанный магазин поставлялся и находился в продаже шампунь «ФИО2 Про-ви густые и крепкие» объемом 400 мл., стоимостью 239,56 руб. за 1 шт. Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. на магазин №№ по 

<

адрес>, согласно которой, в указанный магазин поставлялся и находился в продаже шампунь «ФИО2 Про-ви Аква лайт» объемом 400 мл., стоимостью 179,66 руб. за 1 шт.;

справка, инвентаризационная опись, копии указанных накладных приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) на основании соответствующего постановления (л.д. 110 т.1);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. подозреваемый ФИО1, в присутствии понятых, защитника, следственной группы, указывал, что около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., в торговом зале магазина «Мария Ра» по 

<

адрес>, с витрины бытовой химии он взял 2 бутылкишампуня «Тресемме восстанавливающий» и 2 бутылки шампуня «ФИО2 Про-ви», указанный товар он спрятал за пояс штанов, одетых на нем, после чего беспрепятственно покинул магазин (л.д. 104-116 т. 2);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, представленных по соответствующему запросу видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, из которого следует, что запись с камеры видеонаблюдения из магазина «Мария-Ра» по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. записана на диске формата СD-R, при просмотре диска видно, что в 14:08 часов в магазине находится молодой мужчина, который прошел в торговый зал, где подошел к витрине и с левой стороны взял 2 бутылки шампуня и сразу же спрятал их за пояс штанов, одетых на нем. После чего, оглядевшись по сторонам с другой стороны витрины – справа он взял еще 2 бутылки с шампунем и также спрятал их за пояс своих штанов, затем беспрепятственно выходит из магазина с похищенным товаром. Замечаний от ФИО1 и его защитника при просмотре видеозаписи не поступило. ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он (л.д. 122-124 т. 2);

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>:

заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО18., согласно которого в период около 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, неустановленным лицом похищены: шампунь «Head&Shoulders основной уход» объемом 400 мл., стоимостью 276,18 руб., шампунь «Head&ShouldersUltra» объемом 400 мл., стоимостью 276,18 руб., шампунь «ClearMEN» объемом 400 мл., стоимостью 258,29 руб., причинен материальный ущерб на общую сумму 810,65 руб. без учета НДС (л.д.122 т.1); 

показаниями, данными в ходе предварительного следствия, представителя ООО «Агроторг» - ФИО19, которая поясняла, что в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес> она работает в должности директора магазина. Указанный магазин оснащен камерами видеонаблюдения, записи с которых она периодически просматривает по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ. около 14.35 часов продавец – кассир магазина ФИО20 сообщил ей, что неизвестный мужчина похитил шампуни в магазине и пройдя мимо кассовых зон, покинув магазин. ФИО21. догнал его на улице и привел в магазин, где в помещении подсобного помещения данное лицо выдало три бутылки шампуня марки «Head&Shoulders основной уход», «Head&ShouldersUltra», «ClearMEN», после чего были вызваны сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия и изъяли похищенный товар. В этот же день ею были просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в магазин зашел молодой парень, который с витрины бытовой химии взял 3 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders основной уход», «Head&ShouldersUltra», «ClearMEN» и спрятал под резинку штанов, одетых на нем, сверху накинул майку, после чего направился к выходу и беспрепятственно покинул магазин. Видео и документы на похищенный товар она предоставила сотрудникам полиции по запросу. Материальный ущерб магазину возмещен, т.к. похищенный товар был изъят (л.д.175-177т.1);

показаниями, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО22., который показал, что в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. 

<

адрес>, он работает в должности продавца – кассира. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он обратил внимание, что в торговом зале магазина неизвестный молодой мужчина с витрины с бытовой химией, взял 2 бутылки шампуня «Head&Shoulders» и 1 бутылку шампуня «ClearMEN». Ему было плохо видно, куда он спрятал шампунь, но он не стал ничего говорить молодому человеку, поскольку посчитал, что он может оплатить товар на кассе. Через некоторое время, он обратил внимание, что этот молодой человек пройдя мимо кассы, вышел на улицу, не оплатив товар, он побежал за ним, догнал его на улице метров через 20-30 от магазина и потребовал вернуть похищенный товар. Молодой человек не стал сопротивляться и вернулся вместе с ним в помещение магазина, где он вызвал сотрудников полиции, которые изъяли похищенный товар (л.д.100-103 т.2);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, имеются витрины с бытовой химией, на полках витрины расставлены бутылки с шампунем разных марок. В торговом зале установлено видеонаблюдение. В ходе осмотра в подсобном помещении магазина «Пятерочка» были изъяты 2 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders» объемом 400мл и 1 бутылка шампуня «ClearMEN» объемом 400 мл., выданные ФИО1 (л.д. 124-126 т. 1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> были осмотрены 2 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders» объемом 400 мл и 1 бутылка шампуня «ClearMEN» объемом 400 мл (л.д.127-131 т.1);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к делу: 3 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders основной уход», «Head&ShouldersUltra», «ClearMEN» (л.д.183 т.1); 

постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого вещественные доказательства: 3 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders основной уход», «Head&ShouldersUltra», «ClearMEN» возвращены представителю ООО «Агроторг» под расписку (л.д.184 т.1);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 и свидетель ФИО24 указывали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, где похитил три бутылки шампуня, которые спрятал за пояс штанов, после чего вышел из магазина на улицу, где в 10-20 метрах был задержан сотрудником магазина ФИО25 (л.д.117-121 т.2);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 180,181 т.1), из которого следует, что были осмотрены: справка, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> составляет: шампунь «Head&Shoulders основной уход» объемом 400 мл., -276,18 руб., шампунь «Head&ShouldersUltra» объемом 400 мл., -276,18 руб.; шампунь «ClearMEN»объемом 400 мл., -258,29 руб. Всего похищено на общую сумму 810,65 руб.; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что при сравнении остатков имеется недостача товара: шампунь «Head&Shoulders основной уход» объемом 400 мл., в количестве 1 шт.; шампунь «Head&ShouldersUltra» объемом 400 мл., в количестве 1 шт.; шампунь «ClearMEN» объемом 400 мл., в количестве 1 шт.; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на магазин № № по 

<

адрес>, согласно которой, в указанный магазин поставлялись и находились в продаже бутылки с шампунем: «Head&Shoulders основной уход» объемом 400 мл., стоимостью 276,18 руб., «Head&ShouldersUltra» объемом 400 мл., стоимостью 276,18 руб., «ClearMEN» объемом 400 мл., стоимостью 258,29 руб.;

справка, акт инвентаризации, копиятоварно-транспортной накладной приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) на основании соответствующего постановления (л.д. 182 т.1);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, защитника, следственной группы, указывал, что около 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ., в торговом зале магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, с витрины бытовой химии он взял 2 бутылки шампуня «Head&Shoulders» и 1 бутылку шампуня «ClearMEN», указанный товар он спрятал за пояс штанов, одетых на нем, после чего беспрепятственно покинул магазин (л.д. 104-116 т. 2);

протоколом осмотра с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, представленных по соответствующему запросу видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, из которого следует, что запись с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ записана на диске формата СD-R, при просмотре диска видно, что в 14:25 часов в магазине находится молодой мужчина, который прошел в торговый зал, где подошел к витрине и с нижней ее части взял две бутылки шампуня и сразу же спрятал их за пояс штанов, надетых на нем, после чего, оглядевшись по сторонам, с верхней полки витрины взял 1 бутылку шампуня и также спрятал ее. В 14:30 часов ФИО1 беспрепятственно выходит из магазина с похищенным товаром; Замечаний от ФИО1 и его защитника при просмотре видеозаписи не поступило. ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он (л.д. 122-124 т. 2);

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Мария-Ра» по адресу 

<

адрес>:

заявлением представителя ООО «Розница К-1» ФИО26., согласно которого в период около 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>, неустановленным лицом была похищена одна бутылка коньяка марки «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний Выдержанный» объемом 1 литр, чем причинен материальный ущерб на сумму 795 рублей (л.д. 196 т. 1);

показаниями, данными в ходе предварительного следствия, представителя ООО «Розница К-1» - ФИО27 который пояснял, что в магазине «Мария Ра», расположенном по 

<

адрес> он работает в должности старшего специалиста службы сохранности собственности. Указанный магазин оснащен камерами видеонаблюдения, записи с которых он периодически просматривает. ДД.ММ.ГГГГ. им были просмотрены записи камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей за ДД.ММ.ГГГГ г., было установлено, что около 16-12 часов в магазин зашел молодой парень, который с витрины с алкогольной продукцией взял бутылку коньяка объемом 1 литр марки «Алвиса старейшина эколоджикал семилетний выдержанный», после чего зашел за витрину с кофе и спрятал бутылку за пояс одетых на нем штанов и вышел из магазина. О том, что по видео был выявлен факт хищения, он сообщил в полицию, предоставив по запросу все документы на похищенный товар, видео с камер наблюдения, где запечатлен факт хищения коньяка, предоставить не представляется возможным, поскольку данная видеозапись не сохранилась. Ущерб не возмещен (л.д.233-235т. 1);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что в помещении торгового зала магазина «Мария Ра», расположенного по 

<

адрес>, имеются витрины с алкогольной продукцией, на полках витрины расставлены бутылки с коньяком и иной алкогольной продукцией. В торговом зале установлено видеонаблюдение (л.д. 200-201 т. 1);

протоколом осмотра документов (л.д. 238-239 т.1), из которого следует, что были осмотрены: справка, согласно которой стоимость бутылки коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный», объемом 1 литр, похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес> составляет 795 рублей; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что при сравнении остатков имеется недостача товара: одна бутылка коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный», объемом 1 литр, в количестве 1 штука; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на магазин №№ по 

<

адрес>, согласно которой, в указанный магазин поставлялась и находилась в продаже бутылка коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний Выдержанный» объемом 1 литр, стоимостью без учета НДС 795 рублей;

справка, инвентаризационная опись, копия указанной накладной приобщены к уголовному делу на основании соответствующего постановления (л.д. 240 т.1);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, защитника, следственной группы, указывал, что около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., в торговом зале магазина «Мария Ра» по 

<

адрес>, на витрине он взял бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний Выдержанный», которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, сверху на брюки накинул майку, после чего беспрепятственно покинул магазин (л.д. 104-116 т. 2); 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>:

заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО28., согласно которого в период около 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, неустановленным лицом похищены: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1 основной уход» объемом 900 мл., стоимостью 503,20 руб., с похищенным скрылся, причинив материальный ущерб на общую сумму 503,20 руб. без учета НДС (л.д.3 т.2); 

показаниями в ходе предварительного следствия представителя ООО «Агроторг» - ФИО29., который показал, что в магазине «Пятерочка», расположенном по 

<

адрес> он работает в должности территориального менеджера по безопасности в г. Новокузнецке ООО «Агроторг». Указанный магазин оснащен камерами видеонаблюдения, записи с которых он периодически просматривает. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время он приехал в магазин и стал просматривать записи за ДД.ММ.ГГГГ., в ходе просмотра было установлено, что около 20-47 часов в магазин зашел молодой парень, который с витрины с бытовой химией взял бутылку шампуня «Head&Shoulders 2 в 1 основной уход» и спрятал за пояс одетых на нем штанов, сверху накинул майку, после чего беспрепятственно покинул магазин. О том, что по видео был выявлен факт хищения, он сообщил в полицию, предоставив по запросу видео и все документы на похищенный товар. Ущерб не возмещен (л.д.46-48 т. 2);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, имеются витрины с бытовой химией, на полках витрины расставлены бутылки с шампунем разных марок и иной бытовой химией. В торговом зале установлено видеонаблюдение (л.д. 6-7 т. 2);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-52 т.2), из которого следует, что были осмотрены: справка, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ товара (из магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> шампунь «Head&Shoulders 2 в 1 основной уход» объемом 900 мл.), составляет503,20 руб. за 1 шт.; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ., из которогоследует, что при сравнении остатков имеется недостача товара: шампунь «Head&Shoulders2 в 1 основной уход» объемом 900 мл., в количестве 1 шт.; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на магазин №№ по 

<

адрес>, согласно которой, в указанный магазин поставлялась и находилась в продаже бутылкашампуня марки «Head&Shoulders2 в 1 основной уход» объемом 900 мл., стоимостью 503,20 руб.;

справка, акт инвентаризации, копия товарно-транспортной накладной приобщены к уголовному делу на основании соответствующего постановления (л.д. 53 т.2);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, защитника, следственной группы, указывал, что около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ., в торговом зале магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> с витрины бытовой химии он взял 1 бутылку шампуня «Head&Shoulders» большим объемом около 1 литра, указанный товар он спрятал за пояс штанов, одетых на нем, после чего беспрепятственно покинул магазин (л.д. 104-116 т. 2);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, представленных по соответствующему запросу видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, из которого следует, что запись с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ записано на диске формата СD-R, при просмотре диска видно, что в магазине находится молодой мужчина, который прошел в торговый зал, где подошел к витрине и снял 1 бутылку шампуня, зайдя за «островок» с товарами, спрятал шампунь за пояс штанов, надетых на нем, после чего, беспрепятственно вышел из магазина с похищенным товаром. Замечаний от ФИО1 и его защитника при просмотре видеозаписи не поступило. ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован именно он (л.д. 122-124 т. 2);

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкого хищения) и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11 т. 1);

постановлением, согласно которого вышеуказанные записи с камер видеонаблюдения были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 125-127 т. 2).

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми, поскольку получены в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой, дополняют и полностью подтверждают друг друга, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, признавшего свою вину в содеянном в судебном заседании, поскольку его признательные показания подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом, которая является достаточной для признания его виновным в совершении указанных преступлений. Оснований для самооговора у ФИО1 не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по преступлениям: 1). ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К1» 

<

адрес>; 2). ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К1» 

<

адрес>; 4). ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К1» 

<

адрес>; 5). ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» 

<

адрес> 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 1581 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по преступлению 3). ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совершил действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества в магазинах «Мария Ра» (расположенных по 

<

адрес> и по ул. 

<

адрес>) и магазине «Пятерочка» (расположенном по 

<

адрес>). Подсудимый при совершении каждого из преступлений действовал тайно, поскольку его действия никто не видел, на что и был направлен его умысел. Похищенным подсудимый распорядился в своих интересах (продал), что свидетельствует о корыстном умысле. Из показаний в судебном заседании ФИО1 следует, что камер видеонаблюдения в магазинах он не видел, рядом в момент краж никого не было, поэтому полагал, что его действий никто не видит. Иных обстоятельств совершения указанных преступлений судом не установлено. В магазине «Пятерочка» (расположенном по 

<

адрес>), подсудимый также действовал тайно, поскольку полагал, что его действия никто не видел, на что и был направлен его умысел. Однако, его действия были обнаружены сотрудником магазина ФИО30, который сразу догнал и задержал подсудимого, который выдал похищенное имущество, т.о., похищенным имуществом подсудимый распорядиться возможности не имел и не успел по независящим от него обстоятельствам. 

Мелкое хищение чужого имущества по всем преступлениям и покушение на мелкое хищение чужого имущества было совершено ФИО1 в период, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (со дня вступления постановления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) и на момент совершения указанных преступлений, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.

При этом, подсудимый обоснованно был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку хищение им было совершено на сумму более 1000 рублей, но менее 2500 рублей.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; состояние здоровья; молодой возраст, возмещение ущерба по преступлению в магазине Пятерочка ДД.ММ.ГГГГ (по 

<

адрес>). По всем преступлениям, объяснения ФИО1 о его причастности к совершению преступлений, суд учитывает в качестве явки с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела по каждому из пяти преступлений, в своих объяснениях он сообщал об обстоятельствах их совершения. 

В качестве иных данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется участковым инспектором по месту жительства; состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу зависимости, вызванной употреблением наркотических веществ; не состоит на учете в иных диспансерах, его семейное и имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом в отношении подсудимого не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания, имеются основания для применения правил ст. 62 ч. 1 УК РФ.

По преступлению ДД.ММ.ГГГГ. в магазине "Пятерочка" по 

<

адрес> также подлежат применению правила ст. 66 ч. 3 УК РФ. 

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, совокупности данных о личности подсудимого, который ранее был судим за совершение аналогичного преступления, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. не снята и не погашена, четыре преступления совершены в течение одного дня, наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений, справедливости и соразмерности содеянному, а также личности подсудимого в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. При этом, суд учитывает, что наказание не должно противоречить принципу гуманизма.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден 

<

данные изъяты> к реальному наказанию, подлежат применению правила ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не имеется с учетом вышеуказанных характеризующих данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также характера совершенных преступлений. 

Основания для применения правил ст. 15 ч. 6, 53.1 УК РФ отсутствуют.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования ООО «Розница К-1» на общую сумму 2355 руб. 28 коп. (л.д. 42, 106, 236 т. 1) и ООО "Агроторг" на общую сумму 503 руб. 20 коп. (л.д. 49 т. 2) являются обоснованными, исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению лицом, причинившим вред, соответственно, стоимость похищенного имущества подлежит взысканию с подсудимого. Вместе с тем, требования ООО "Агроторг" в размере 810 руб. 65 коп. (л.д. 178 т. 1) не подлежат удовлетворению, поскольку данный ущерб фактически причинен не был, похищенное имущество у подсудимого было изъято на месте преступления и сразу было возвращено потерпевшему. 

В соответствии со ст. 81 ч. 3, 82, 84 УПК РФ, вещественные доказательства и иные доказательства: диски с видеозаписью, иные документы следует хранить в материалах уголовного дела, 2 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders» объемом 400 мл и 1 бутылка шампуня «ClearMEN» объемом 400 мл признать переданными законному владельцу.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст. 97 ч. 2. 98 УПК РФ. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных ст. 75.1 УИК РФ и направления его в колонию-поселение под конвоем не установлено. 

Сведений о размере процессуальных издержек в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ г.); ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. магазин «Мария Ра» по 

<

адрес>); ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ г. магазин «Пятерочка); ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. магазин «Мария Ра» 

<

адрес>); ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. магазин «Пятерочка).

Назначить ФИО1 наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ г. магазин «Мария Ра» по 

<

адрес>) в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. магазин «Пятерочка) в виде 2 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. магазин «Мария Ра» 

<

адрес>) в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ. магазин «Пятерочка) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание ФИО1 путем поглощения менее строгого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. более строгим по данному приговору назначить в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты прибытия в колонию-поселение. 

Меру пресечения ФИО1 по данному делу следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Из-под стражи не освобождать ввиду ареста по другому делу.

После вступления приговора суда в законную силу осужденный обязан явиться в территориальный орган ФСИН России (ГУФСИН России по Кемеровской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа ФСИН России срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток, со дня получения копии приговора суда вручает предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания, куда он за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденное лицо объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба: в пользу ООО «Розница К-1» общую сумму 2355 рублей 28 копеек и в пользу ООО «Агроторг» 503 рубля 20 копеек. В удовлетворении требований на 810 руб. 65 коп. ООО «Агроторг» отказать.

Вещественные доказательства (диски с видеозаписями), иные документы хранить в материалах дела, 2 бутылки шампуня марки «Head&Shoulders» объемом 400 мл и 1 бутылка шампуня «ClearMEN» объемом 400 мл признать переданными законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения участниками процесса, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора через Куйбышевский р/суд г. Новокузнецка. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления. 

Председательствующий: Л.В. Рыкалина