Дело № 5-317/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 25 мая 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, *** г.р., при секретаре судебного заседания Подкаменевой О.В., рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не являющегося субъектом, указанным в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, водительское удостоверение не получал и не лишался,

= по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2018 года в 18.30 час. на проезжей части по ул. Мокрова г. Улан-Удэ около дома № 30 ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Креста», г/н ... рус после совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП) – наезд на пешехода в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Ответственность за данное деяние предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

24 мая 2018 года инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

24 мая 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Н. А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку испугался сотрудников ДПС и ответственности.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03 АА №1192403, из которого следует, что 24 мая 2018 г. в 18.30 час. на ул. Мокрова, 30 г. Улан-Удэ, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; протоколом задержания ФИО1 24.05.2018 в 21.30 часов, протоколом 03 МП № 0097322 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой о ДТП, и собственными признательными объяснениями ФИО1

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. 

С учётом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 24 мая 2018 года с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО2 Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев