П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года.

г. Похвистнево Самарской области. Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н., 

с участием старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Евдокимова А.А., 

Подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоит, не работавшего, не судимого, 

Его защитника адвоката Зельникова В.Ю., 

Подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, образование среднее специальное, в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, работающей в 

<

данные изъяты> техническим работником, не судимой, 

Ее защитника адвоката Епанешниковой Л.П., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.4 п. «а,г», 228.1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного 

<

данные изъяты> средств организованной группой, в крупном размере, а именно в том что действуя в составе организованной группе с ФИО8 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 35 минут по 15 часов 47 минут находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе проверочной закупки, действуя в интересах группы продал закупщику под псевдонимом ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Он же обвиняется в совершении покушения на незаконный 

<

данные изъяты> организованной группой в особо крупном размере, а именно в том, что ФИО8, действуя в составе организованной группы с ФИО1 и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел в целях 

<

данные изъяты>, часть из которого 

<

данные изъяты> он для последующего сбыта передал ФИО1, а часть 

<

данные изъяты> также для последующего сбыта передал ФИО2 Часть 

<

данные изъяты> ФИО8 оставил хранить при себе с целью последующего сбыта. Деятельность преступной группы была пресечена сотрудниками полиции, указанные 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты. 

Мера пресечения в отношении ФИО4 в ходе досудебного производства избрана в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Похвистневский районный суд с утвержденным обвинительным заключением. Срок содержания под стражей ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ 

Суд в судебном заседании поставил на обсуждение вопрос об отмене, изменении или сохранении меры пресечения в отношении ФИО1 

В судебном заседании прокурор просил срок действия меры пресечения продлить, защитники, подсудимые просили изменить меру пресечения на менее строгую. 

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает необходимым продлить срок содержания ФИО1 под стражей, поскольку избирая меру пресечения в виде заключения под стражу суд пришел к выводу о том, что в условиях менее строгой меры пресечения, ФИО1 скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью. Эти основания актуальны и в настоящее время. ФИО1 по-прежнему обвиняется в совершении групповых особо тяжких преступлений, легального источника дохода не имел и не имеет. Поэтому оснований для изменения или отмены меры пресечения суд не усматривает.

Данных о том, что имеющиеся у ФИО1 заболевания относятся к тяжким заболеваниям, препятствующим его содержанию под стражей, не имеется. 

С учетом объема и сложности дела, объема судебных действий, которые необходимо выполнить, суд считает необходимым продлить срок содержания ФИО1 под стражей на один месяц. 

Руководствуясь ст.255, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания ФИО1 под стражей на один месяц по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 3 суток со дня провозглашения. 

Судья В.В.Плигузов