КОПИЯ

Дело № 2-1939/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Сорокиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от по состоянию на 20.09.2017 в размере 747593,19 руб., из которых: 632279,93 руб. – размер задолженности по основному долгу; 115313,26 руб. – размер задолженности по процентам; взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 10675,93 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО«Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 689 000 руб. под 25,9% годовых, на срок 60 месяцев. Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. 17.07.2017 ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, в редакции на дату заключения сторонами договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением на заключение потребительского кредита , в котором предлагал ПАО«Промсвязьбанк» заключить с ним договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора, являющимися приложением к заявлению на заключение договора и Правилами. В случае согласия кредитора с предложением (офертой) о заключении договора, ответчик просил акцептировать оферту, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в течение 14 рабочих дней с даты направления кредитору заявления на заключение договора на счет 

. Кроме того, ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом со стороны кредитора предложения (оферты) о заключении договора будет являться зачисление кредитором суммы кредита на счет, указанный в заявлении; договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет; права и обязанности сторон по договору возникают с даты заключения договора; в случае акцепта кредитором предложения (оферты) о заключении договора, составными его частями будут заявление на заключение договора, индивидуальные условия договора и правила. 

Согласно индивидуальных условий, ФИО1 просит предоставить ему сумму кредита в размере 689000 руб. под 25,9% годовых, на срок 60 мес. 

Из выписки по лицевому счету за период с 27.01.2016 по 20.09.2017 запрашиваемая сумма в размере 689000 руб. была зачислена на счет ФИО1 в день подачи заявления – 27.01.2016. 

Изложенное свидетельствует о том, что между ПАО«Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно- акцептной форме (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 6.3 Индивидуальных условий договора, заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. Дата уплаты ежемесячных платежей согласована сторонами, как 15 число каждого календарного месяца (п. 6.2 Индивидуальных условий договора).

Из выписки по счету ФИО1 следует, что последним нарушался срок погашения кредита по кредитному договору от , последние приходно-расходные операции произведены 16.01.2017, после этого гашение основного долга и процентов по кредиту прекратилось. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что кредитный договор от не предусматривает право сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что требование о досрочном взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору и процентов за пользование им, является обоснованным.

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 632279,93 руб., а также задолженности по процентам в сумме 115313,26 руб. 

Поскольку частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ, учитывая содержание представленной квитанции об уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10675,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от по состоянию на 20.09.2017 в размере 745 593 руб. 19 коп., из которых 632279руб.93 коп. – размер задолженности по основному долгу, 115 313 руб. 26 коп. – размер задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10657руб.93коп. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) О.В. Мельничук 

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук 

Секретарь: К.А.Сорокина