№ 4/14-59/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, 

представителя филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о возложении дополнительной обязанности в отношении 

ФИО1 фио, паспортные данные г. адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении не имеющего детей, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

осужденного приговором Ленинского районного суда адрес от 16 декабря 2024 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда адрес от 16 декабря 2024 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Судом на ФИО1 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

20 мая 2025 г. вышеуказанный приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение филиала № 7 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 20.05.2025 из филиала по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. 

23 мая 2025 г. осужденный ФИО1 явился в УИИ, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания испытательного срока, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнять возложенные на них судом обязанности. В этот же день осужденному установлен порядок явки в УИИ: по уведомлению.

В настоящее время врио начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности – являться на контрольные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни, после вступления постановления в законную силу, указывая в обоснование представления, что осужденный ФИО1 в период условного осуждения нарушил порядок и условия отбывания испытательного срока, а именно не явился по уведомлению 06 октября 2025 г. без уважительных причин.

В судебном заседании представитель филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ, письменно ходатайствовал о рассмотрении представления УИИ в свое отсутствие, против удовлетворения которого не возражал. 

Прокурор полагала представление начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, то есть вынесенными в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

В настоящем судебном заседании установлено следующее. 

Как следует из представленных документов, при постановке осужденного ФИО1 на учет в УИИ, последнему были разъяснены обязанности, в том числе являться по уведомлению в УИИ, что подразумевает под собой возложение на осужденного соответствующей обязанности. Таким образом, в момент постановки осужденного ФИО1 на учет в УИИ на последнего была возложена обязанность являться по уведомлению в УИИ.

08 сентября 2025 г. осужденный ФИО1 был уведомлен о необходимости явки в УИИ 06 октября 2025 г., однако в указанный день последний не явился, 13 октября 2025 г. осужденный ФИО1, явившись в УИИ, пояснил, что не явился ранее, 06 октября 2025 г., без уважительных причин, поскольку забыл о необходимости явки, о чем свидетельствуют справки о проведенных беседах. Таким образом, осужденный ФИО1 нарушил условия и порядок отбытия наказания.

Указанное обстоятельство не оспаривалось осужденным и объективно подтверждается представленными суду материалами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении представления врио начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио – удовлетворить.

Возложить на осужденного ФИО1 фио дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный инспектором; после вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Судья А.Н. Грязнова