Дело № 1-488/2020

УИД 27RS0004-01-2020-003362-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 сентября 2020 г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Каревой А.А.

при секретаре Бочкаревой М.В.

с участием: 

государственного обвинителя –заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Гуляева Н.В., помощника прокурора по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Ерчева В.Г. 

подсудимой ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, официально нетрудоустроенную, на иждивении нетрудоспособных родственников не имеющую, не военнообязанной, имеющей заболевание, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 01.12.2019 по 11.12.2019, находясь в г. Хабаровска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе интернет-переписки в программе для обмена сообщениями «Telegram» с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными никами, в том числе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, договорилась о совместном незаконном сбыте наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) на территории г. Хабаровска, тем самым вступила в предварительных сговор, при этом распределив между собой роли, согласно которой ФИО3, изготавливала наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с этой целью ФИО3, изучив технологию изготовления указанного наркотического средства, размещенную в сети «Интернет», не позднее 11.12.2019г., приобрела вакуумный насос, магнитную мешалку, термометр, весы, а также различную лабораторную посуду и другие предметы, необходимые для изготовления наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), а затем размещала его в тайники на территории г. Хабаровска, адреса которых отправляла в программах для обмена сообщениями «Telegram», «Jaber», «ChatSecure» неустановленному лицу, пользующемуся в сети «Интернет» различными никами, в том числе «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, тем самым предоставляла последнему наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью последующего незаконного сбыта.

В свою очередь, вышеуказанное неустановленное лицо, после получения в ходе переписки со ФИО3 информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, выполняя взятую на себя роль, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, забирал указанную партию наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), которую впоследствии незаконно сбывал, часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства, из расчета 1500 рублей за каждый грамм предоставленного наркотического средства, переводил ФИО3 в криптовалюте.

Так, ФИО3, не позднее 16 часов 15 минут 03.02.2020г., умышленно, группой лицо по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными никами, в том числе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с целью незаконного сбыта, осуществила заказ в сети «Интернет» необходимых веществ и жидкостей, применяемых при изготовлении наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), которые в период времени с 16 часов 15 минут 03.02.2020 до 23 часов 30 минут 04.02.2020, находясь по адресу: 

<

адрес>, получила в почтовом отправлении № ООО «Боксберри Приморье».

После этого, ФИО3 находясь, в вышеуказанное время и месте, используя приобретенные вещества и жидкости, а также различную лабораторную посуду и другие предметы, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными никами, в том числе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>», согласно отведенной ей роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта, незаконно изготовила кустарным способом по известной ей технологии наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 75,0 г., то есть в крупном размере, расфасовала в два полимерных пакета в количествах, соответственно, 41,3 г., что образует крупный размер, и 33,7 г., что образует крупный размер. В последующем каждый из указанных полимерных пакетов ФИО3 поместила в бумажную салфетку, перемотав прозрачной липкой лентой. 

Далее, ФИО3 в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут 05.02.2020, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, разместила в оборудованном ею тайнике в земле у основания бетонного колодца, расположенного вблизи дома № 2 по пер. Казарменному в г. Хабаровске, часть изготовленного наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) в количестве 41,3 г., что образует крупный размер, находящееся в полимерном пакете, о чем в период времени с 00 часов 15 минут до 12 часов 50 минут 05.02.2020г. посредством интернет-переписки в программе для обмена сообщениями, сообщила неустановленному лицу, однако, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут 05.02.2020г., в связи с чем, неустановленное лицо, не передало данное наркотическое средство приобретателю. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут 05.02.2020, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными никами, в том числе «

<

данные изъяты> выполняя взятую на себя роль, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, разместила в оборудованном ею тайнике у металлического ограждения мусорных контейнеров, находящихся вблизи дома № 4 корп. 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске, вторую часть изготовленного ранее наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 33,7 г., что образует крупный размер, находящееся в полимерном пакете, о чем в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут 05.02.2020 посредством интернет-переписки в программе для обмена сообщениями, сообщила неустановленному лицу, однако, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 44 минут до 01 часа 25 минут 06.02.2020, в связи с чем, неустановленное лицо, не передало данное наркотическое средство приобретателю. 

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) в количестве 75,0 гр., то есть в крупном размере, ФИО3, действующая умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» различными никами, в том числе 

<

данные изъяты>, не смогла, по не зависящим от неё обстоятельствам, так как в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО3 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере признала в полном объеме. В судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена нижеприведенными доказательствами. 

Показаниями ФИО3 допрошенной в качестве подозреваемой от 13.02.2020 г. (том 1 л.д. 108-114, 115-116), от 05.05.2020г. (том 3 л.д. 22-25), 06.05.2020г. (том 3 л.д. 37-43), от 13.05.2020 г. (том 3 л.д. 98-101), в качестве обвиняемой от 16.05.2020 г. (том 3 л.д. 171-174), оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, из содержания которых следует, что она является потребителем наркотических средств синтетической группы. С октября 2019 года стала самостоятельно изготавливать наркотическое средство по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>. В конце ноября 2019 года ей дали контакты лица, который в дальнейшем представился Ильей и был готов приобретать у нее наркотическое средство в больших количествах, в период времени с 01.12.2019 по 11.12.2019 в ходе переписки с ним через программу «Телеграмм», они с Ильей договорились, что стоимость наркотического средства будет составлять 1500 рублей за 1 гр. Наркотическое средство изготавливала около 2-3 раз в месяц по 30-60 грамм. Все необходимое для его изготовления она приобрела самостоятельно через интернет магазин 

<

данные изъяты> и магазин 

<

данные изъяты> за собственные денежные средства. Какие именно нужны были ингредиенты и оборудование она узнала через интернет, скачала различные инструкции. На сайте, на котором она приобретала перекурсоры, были уже собранные комплекты для изготовления наркотического средства с инструкцией, в которой говорилось в какой последовательности необходимо смешивать вещества. Инструкцию по изготовлению наркотического средства мефедрона она хранила на своем ноутбуке в виртуальном томе, который просматривался «криптоконтейнером», но какой именно файл являлся последний она не помнит. Заказываемые ингредиенты оплачивала через сайты-обменники, криптовалюту, посылки получала через разные службы доставки. Первую партию наркотического средства приготовила у себя по месту проживания на 

<

адрес>, в дальнейшем съехала в дом, расположенный на 

<

адрес>. Наркотическое средство она сбывала только Илье каждые выходные дни, с которым вела переписку через программу «Телеграмм», бесконтактным способом, путем осуществления закладок, место расположения которых сообщала в программе «Jaber»,. Деньги за наркотическое средство Илья ей передавал после реализации наркотического средства, которые перечислял на биткоин-кошелек, которые она в дальнейшем через сайт-обменник переводила себе на банковскую карту «Сбербанк». Зачисление денежных средств на ее банковскую карту после 11.12.2019 – зачисление денежных средств с сайтов обменников, то есть денежных средств от Ильи за продажу наркотического средства. В начале января она познакомилась с Свидетель №8, которому в последующем сообщила, что сама изготавливает наркотическое средство, которое в дальнейшем сбывает неизвестному мужчине по имени Илья. В начале февраля она получила заказанную ею посылку с необходимыми компонентами для изготовления наркотического средства через службу доставки «Боксберри», после чего изготовила наркотическое средство с целью его сбыта, расфасовала его в два полимерных пакетика весом по 50 г. и 30 г., которые упаковала в бумажные салфетки и перемотала скотчем. 04.02.2020 г. около своего дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, она сделала закладку, сообщила об этом Илье, который данную закладку в дальнейшем не нашел, о чем сообщил ей. В это вечер к ней в гости приехал Свидетель №8, которому она предложила прогуляться, не посвящая его в свои планы. Дойдя до места закладки, она ее подняла, после чего они проследовали к дому по ул. Слободской, немного прошли, Свидетель №8 находился в сильном алкогольном опьянении, вопросов не задавал. Подойдя к колодцу около дома №2 по пер. Казарменному она сделала закладку наркотического средства около 50 гр., взяла у Свидетель №8 телефон, сделала фотографию расположения закладки, после чего отправила ее себе на телефон, после чего место расположения закладки и фото направила Илье, с которым вела переписку через программы «Телеграмм», «Jaber», «ChatSecure», у которого имелись ники 

<

данные изъяты>. После она с Свидетель №8 направилась домой. Утром 05.02.2020 г. Илья ей сообщил, что не нашел закладку и попросил сделать еще одну. В течении дня она с Свидетель №8 ездила по делам, вечером того же дня они вместе направились к дому по ул. Ленина, где в подъезде сделала закладку весом около 30 гр., после чего они направились к ней домой. Илья вновь ей сообщил, что не смог забрать закладку, так как там находились люди, в связи с чем она решила переложить закладку, вновь с Свидетель №8 направилась к дому по ул. Ленина, забрала закладку, после чего они направились к дому № 4 по ул. Шеронова, где расположила закладку около металлического забора, место закладки фотографировать не стала. После она с Свидетель №8 направились к ней домой, по дороге сообщила Илье место закладки. Через некоторое время Илья ей сообщил, что не смог забрать закладку, так как в том месте находились люди. Наркотическое средство, которое она расположила в обоих разах, приготовила из компонентов, которые пришли ей в посылке 03.02.2020 г. В дальнейшем она встретилась с Ильей в кафе Плантация, где они договорились, что она всегда в дальнейшем будет делать закладку около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Описала внешность Ильи, его автомобиль, так же сообщила, что чат в программе «Телеграмм» автоматически чистился, в связи с чем у нее с ним не сохранилась переписка. Наркотическое средство, которое изъяли по месту ее жительства она хранила для личного потребления, мелкими партиями сбыта наркотического средства не занималась. Сообщила, что на одной из бутылок имеются отпечатки Свидетель №8, поскольку один раз он помогал ей изготовить наркотическое средство. В ходе предъявления для ознакомления компакт-диска № 1619с с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» пояснила, что узнает свой голос, дала комментарии относительно телефонных разговоров, в том числе о приобретении через службу доставки «Боксбери» веществ для изготовления мефедрона. 

Оглашенные показания подсудимая Степко подтвердила в полном объеме.

Протоколом проверки показаний от 13.02.2020 г. (том 1 л.д. 120-126) с участием подозреваемой ФИО3, из содержания которого следует, что ФИО3 указала на участок местности около металлического ограждения, расположенного в районе дома 4 корп. 2 по ул. Шеронова, где 05.02.2020 г. разместила «закладку» наркотического средства - мефедрон весом около 50 гр., указала на участок местности около колодца, расположенного около дома 2 по пер. Казарменному, где 04.02.2020 г. разместила «закладку» наркотического средства - мефедрон весом около 33 гр. Пояснила, что данные наркотические средства изготовила самостоятельно. Закладки делала для продажи наркотического средства Илье.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 (том 3 л.д. 48-52), Свидетель №5 (том 3 л.д. 90-93) данными на предварительном следствии оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они были приглашены 13.02.2020 г. понятыми для участия в следственном действий проверки показаний с участием ФИО3. Перед началом следственного действия всем участникам разъяснили права, обязанности. В ходе проведения следственного действия ФИО3 предложила проехать по адресу: 

<

...>, где указала на место около металлического забора, пояснив, что в данном месте она 05.02.2020 сделала «закладку» с наркотическим средством – мефедрон весом около 50 гр. Далее ФИО3 предложила пройти к дому №2 по пер. Казарменному в г. Хабаровске, где около колодца указала на место в земле у колодца, при этом пояснив, что в данном месте 04.02.2020 года она сделала «закладку» наркотического средства – мефедрона весом около 30 гр. Месторасположение наркотических средств она отправляла Илье, так же пояснила, что наркотическое средство изготавливала самостоятельно. После проведения следственного действия следователем был составлен протокол, все участвующие лица с ним ознакомились и проставили свои подписи. 

Результатами ОРМ «Наблюдение» от 05.02.2020 г. (том 1 л.д. 24-25), 06.02.2020 г., ( том 1 л.д.165-166), согласно которым ФИО3 в 00 часов 15 минут 05.02.2020 г. подошла к бетонному колодцу, расположенному вблизи дома № 2 по пер. Казарменному в г. Хабаровске, где поместила сверток, в 22 часа 45 минут подошла к металлическому ограждению, расположенному вблизи дома № 4 корп. 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске, где поместила сверток.

Показаниями свидетелей ФИО7 (том 1 л.д. 173-176), свидетеля Юн В.Е. (том 3 л.д. 8-10), ФИО10 (том 1 л.д. 4-7), данными на предварительном следствии оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они являются оперуполномоченными УНК УМВД России по Хабаровскому краю, поступила информация, что неустановленное лицо получает перекурсоры наркотических средств, а также оборудование для производства наркотических средств с целью изготовления наркотического средства и дальнейшего его сбыта. В ходе проведения ОРМ была установлена ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Была получена оперативная информация, что 05.02.2020 г. будет осуществляется закладки наркотического средства, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 04.02.2020 с 07 часов 30 минут они совместно установили наблюдение за домом 

<

адрес>, где проживает ФИО3 В этот день после 23 часов к Степко пришел Свидетель №8, в ходе прогулки с которым Степко подошла к бетонному колодцу, который располагается напротив дома №2 по пер. Казарменному г. Хабаровска. Около данного колодца ФИО3 поместила в землю какой - то предмет, после чего они вернулись к дому 

<

адрес>. После чего, была вызвана следственно-оперативная служба, данный сверток был изъят и направлен на исследование. Так же было осуществлено ОРМ «Наблюдение» в период с 05.02.2020 г. по 06.02.2020 г., в ходе данного наблюдения, после 21 часа 40 минут ФИО3 входе совместной с Свидетель №8 прогулки, проехала к корпусу №2 дома №4 по ул. Шеронова г. Хабаровска, направилась в строну мусорных контейнеров, куда на землю был положен сверток, обмотанным в скотч-ленту, под которым находилась бумажная салфетка. При прибытии на место следственно-оперативной группы данный сверток был изъят и направлен на исследование.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 г. (том 1 л.д. 7-12) из содержания которого следует, что осмотрен участок местности около колодца, расположенного вблизи дома №2 по пер. Казарменному в г. Хабаровске обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2020 г. (том 1 л.д. 153-157) из содержания которого следует, что осмотрен участок местности, расположенного вблизи дома №4 корп. №2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске около металлического забора обнаружен бумажный сверток.

Указанные предметы были осмотрены 16.05.2020г., (том 3 л.д. 130-144) и постановлением от 16.05.2020 г. (том 3 л.д. 145-149) признаны в качестве вещественных доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 (том 3 л.д. 80-83), ФИО8 (том 3 л.д. 111-112) данными на предварительном следствии оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они принимали участие в следственном действии осмотр места происшествия 05.02.2020 г. по адресу 

<

...>, перед проведением которого участвующим лицам были разъяснены права, обязанность, ответственность. В момент проведения данного следственного действия оперуполномоченный, указал на сверток, который находился на земле, пояснив, что данный сверток положила девушка, за которой он осуществлял наблюдение. Данный сверток был изъят, упакован, на которой все участвующие лица проставили свои подписи. По итогу окончания следственного действия был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились. 

Показаниями свидетелей ФИО9 (том 2 л.д. 236-238), Свидетель №4 (том 3 л.д. 1-3) данными на предварительном следствии оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они принимали участие в осмотре места происшествия вблизи у забора мусорных баков около дома №2 корп. №2 по ул. Шеронова в г. Хабаровска. Перед началом следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок производства осмотра. Оперуполномоченный пояснил, что проводилось наблюдение за девушкой и мужчиной, которые занимаются сбытом наркотического средства, видел, как они поместили сверток на земле вблизи металлического забора, в последующем указав на данный сверток. Данный сверток был изъят следователем, который в последующем был упакован и опечатан. После был составлен протокол, лица были с данным протоколом ознакомлены, проставили в нем свои подписи. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 (том 3 л.д. 125-129), данными на предварительном следствии оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что со Степко он познакомился в начале января 2020 года, виделись с ней часто, переписывались, созванивались. 04.02.2020 года в ночное время он приехал к Степко домой по адресу 

<

адрес>, где совместно распивали алкогольные напитки. Через некоторое время Степко предложила ему прогуляться, на что он согласился. Они поехали к дому по ул. Слободской, после чего прошли до бетонного колодца, который располагается между пер. Казарменным и ул. Слободской. Степко что-то делала около колодца, что именно он не помнит, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении, возможно Степко в этот момент брала у него сотовый телефон, но он этого не помнит. После они поехали обратно домой к Степко. 05.02.2020 года он совместно со Степко ездил по различным делам, после чего Степко предложила проехать к дому 38 по 

<

адрес>, где зашла в угловой подъезд. В подъезде на лестничной площадке находился диван, в который Степко поместила сверток между коробом и сидением, замотанный в белую салфетку, который достала из кармана шубы. В данный момент он у Степко ничего не спрашивал, догадывался, что в данном свертке находится наркотическое средство, поскольку Степко странно себя вела и являлась потребителем наркотического средства. После они поехали к Степко домой, Степко стала себя взволнованно вести, сообщила, что нужно вновь проехать к дому по ул. Ленина, 38, при этом она с кем то переписывалась по телефону, на что он согласился. Вновь прибыв к указанному выше дому, Степко находилась в подъезде около 40 минут, с ее слов ему стало изустно, что она забрала сверток из дивана. После они проследовали на такси к дому № 4 по ул. Шеронова, вышли из автомобиля и пошли к дому, где около металлического забора, с ее слов, скинула сверток, где именно и каким образом она это сделала, он не видел. В момент, когда они проходили мимо металлического забора у него падал телефон, в связи с чем он нагибался за ним. После она на такси направились к дому Степко. В момент поездки ей пришло видео, которое она ему показала. На видео было видно, что около места, где она скинула сверток, находятся люди и слышен мужской голос. Приехав домой Степко стала нервничать, рассказала, что в данном свертке находилось наркотическое средство, которое она изготавливает самостоятельно партиями в крупном размере, после чего делала «закладки» которые забирает мужчина по имени Илья. Данный мужчина реализовывает наркотическое средство и передает ей денежные средства. После он уехал от Степко, вернулся утром 06.02.2020 года, в этот момент Степко начала готовить наркотическое средство. Поскольку в этот момент Степко нужно было уехать, она попросила его помочь, при этом объяснила, что нужно сделать, просила звонить, если возникнут трудности. Когда Степко вернулась, самостоятельно доделала наркотическое средство, после чего сама его попробовала, сообщила, что наркотическое средство не получилось, полученное вещество она выкинула. Более в изготовлении наркотического средства он участия не принимал. Дал пояснения относительно телефонных переговоров со Степко, в котором последняя рассказывает способ изготовления наркотического средства. Пояснил, что не причастен к незаконному сбыту наркотических средств, наркотическое средство для последующего сбыта не изготовлял, «закладки» с наркотическим средством не делал. 

Протоколом обыска от 12.02.2020 г. (том 1 л.д. 34-96) в ходе которого в 

<

адрес> было обнаружено и изъято сотовый телефон «IPhone» с сим-картой «МТС»; ноутбук DELL; картонная коробка от посылки службы «Boxberry»; электрическая вытяжка; накладна от 11.01.2020; товарный чек от 11.01.2020; индикаторные полоски; стакан лабораторный объёмом 250 мл; ложка; палочка лабораторная; электронные весы; воронки; колба объёмом 1000 мл с жидкостью; магнитная мешалка; инфракрасный термометр; ступка и пестик; респиратор; пластиковая карта, тарелка; семь бутылок с жидкостями, полимерная бутылка; стакан объёмом 2000 мл; мерный цилиндр объёмом 250 мл; стакан лабораторный объёмом 800 мл. и объёмом 2000 мл; колба объёмом 1000 мл; вакуумный насос; пакет со следами вещества в виде порошка белого цвета; пакет с веществом в виде порошка белого цвета внутри. 

Указанные предметы были осмотрены 15.02.2020г., (том 1 л.д. 130-139), 25.03.2020г., (том 2 л.д. 193-199), 27.04.2020г. (том 3 л.д. 11-13), 16.05.2020г. (том 3 л.д. 130-144) и постановлениями от 15.02.2020 г., (том 1 л.д. 140), 25.03.2020 г. (том 2 л.д. 200-201), 27.04.2020г. (том 3 л.д. 14), 16.05.2020 г. (том 3 145-149) признаны в качестве вещественных доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №7 (том 3 л.д. 31-33), Свидетель №6 (том 2 л.д. 187-192) данными на предварительном следствии оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они принимали участие при проведении обыска по адресу: 

<

адрес> в качестве понятых. Обыск проводился по месту жительства ФИО3 Перед началом следственного действия следователем оглашено постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, после чего всем лицам были разъяснены права и обязанности, цели проведения обыска. В ходе обыска были изъяты предметы, со слов ФИО3, она использовала для изготовления наркотического средства мефедрон, а также данные предмет ей доставляли через службу доставки. С указанных предметов были сняты отпечатки. Изъятые пакетики с веществом, со слов Степко являются наркотическими средствами, которые она хранила для собственного употребления. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. По окончанию следственного действия следователем был составлен протокол, который был предоставлен лицам для ознакомления, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Заключением эксперта № 71/257/340 от 08.05.2020 г. (том 2 л.д. 73-109), из содержания которого следует, что на поверхности двух стеклянных колб, изъятых в ходе обыска, обнаружены следы пальцев рук ФИО3, также обнаружены на ложке, весах, воронке лабораторной для фильтрования под вакуумом, пестике, на одной полимерной бутылке с жидкостью в следах пота эпителиальные клетки ФИО3; вещества в количествах 41,3 г. и 33,7 г., находящиеся в пакетах, изъятых 05.02.2020 и 06.02.2020 в ходе осмотра мест происшествия, проведенных вблизи дома № 2 по пер. Казарменному и вблизи дома № 4 корп. 2 по ул. Шеронова в г. Хабаровске, являются наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном); на электронных весах, керамической воронке, магнитной мешалке, электронном термометре, внутренней поверхности пакетика, тарелке, поверхности пластиковой карты, на внутренней поверхности делительной воронки, изъятых в ходе обыска, имеются следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона).

Заключением эксперта № 369э от 08.04.2020 г. (том 2 л.д. 211-212) согласно выводам которого на поверхности вакуумного насоса, изъятого по адресу: 

<

адрес>, имеются следы наркотического средства - мефедрона (4-мтилметкатинона).

Ответом на запрос от ПАО «МТС» от 22.04.2020 № 9304-ДВ-2020, согласно которому сим-карта с абонентским номером №, зарегистрирована на ФИО3 ) том 2 л.д.117) и постановлением от 27.04.2020г. приобщен к материалам дела ( т.2 л.д.118).

Протоколом осмотра от 23.04.2020 г. (том 2 л.д. 239-246), согласно которому осмотрены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании у ФИО3, содержащиеся на компакт диске № 1619с, на котором имеется разговор последней с операторам службы доставки «Boxberry», через которую ФИО3 получала посылки с веществами и жидкостями, необходимыми для изготовления мефедрона, который в последующем постановлением от 23.04.2020 г. (том 2 л.д. 247-248) признан в качестве вещественных доказательств.

Копией доставочного листа ООО «Боксберри Приморье», согласно которого на имя ФИО3 было осуществлено почтовое отправление № от 03.02.2020 г., которое она получила 03.02.2020 г. путем доставки по адресу 

<

адрес>.( т.2 л.д.150-151) и постановлением от 15.03.2020г. приобщен к материалам дела ( т.2 л.д.152). 

Протоколом осмотра от 01.04.2020 г. (том 2 л.д. 167-179), согласно которому осмотрен CD-R диск к ответу на запрос от ПАО «Сбербанк России» от 10.03.2020 № ЗНО0112751494, на котором представлены отчеты о движении денежных средств по банковским картам, оформленным на ФИО3, с указанием сумм, дат и времени выполнения операций с денежными средствами, полученными от продажи наркотика, который постановлением от 01.04.2020 г. (том 2 л.д. 180-181) признан в качестве вещественных доказательств.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО7, ФИО23, ФИО10 положенных в основу обвинительного приговора, суд считает их достоверными, последовательными, согласующимися между собой и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, оснований для оговора подсудимой ФИО3 судом не установлено. Так, свидетели ФИО10, ФИО24, ФИО7 являются очевидцами совершенного ФИО3 преступления, находились непосредственно на месте его совершения, так как проводили ОРМ «Наблюдение», о чем последние подтвердили в своих показаниях. Свидетели Свидетель №5, Свидетель №1 подтвердили факт проведения проверки показаний с участием ФИО3, которая добровольно указала на места, где 05.02.2020 г. разместила закладки с наркотическим средством. По окончании проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные свидетели были ознакомлены с протоколами, каких-либо замечаний на правильность отраженных в них сведений не принесли, тем самым подтвердив обстоятельства указанные в них. Свидетели ФИО7, ФИО25, ФИО10 подтвердили факт того, что в отношении ФИО3 поступила оперативная информация о причастности последней к сбыту наркотических средств, в связи с чем им были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 Судом не установлено факта применения к ФИО3 недозволительных методов ведения следствия, поскольку как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подсудимая признавала факт покушения на сбыт наркотических средств, давала показания в том объеме, в котором считала необходимым, все допросы с её участием проводились в присутствии защитника, который обеспечивал законность проведенных следственных действий. При оглашении показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО7, ФИО26, ФИО10 суд удостоверился в соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, при их допросе на предварительном следствии. В связи с вышеизложенным, давая оценку показаниям данных лиц, в силу ст.17,88 УПК РФ, у суда не имеется оснований для признания их недостоверными.

Оценив показания подсудимой ФИО3, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также данные в ходе судебного разбирательства, суд признает их достоверными, в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам, которые были установлены судом. Нарушений уголовно - процессуального закона при допросах ФИО3, в качестве подозреваемой и обвиняемой, судом не установлено. Органом предварительного следствия соблюдено право подсудимой на защиту, в связи с чем считает возможным положить их основу обвинительного приговора. 

Сторонами, в том числе подсудимой ФИО3 и её защитником, не оспорена правильность выводов судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу. У суда также отсутствуют основания ставить под сомнение правильность приведенных в приговоре заключений экспертов, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". 

Результаты ОРМ «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров» являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в рамках ФЗ-144 от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» для решения задач, предусмотренных ст.2 указанного закона в соответствии с основаниями и соблюдением условий, предусмотренных ст.7 и ст.8 данного закона. В последующем результаты ОРМ были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

Об умысле на сбыт наркотических средств подсудимой свидетельствуют показания самой подсудимой, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, поступление денежных средств на банковскую карту об продажи наркотических средств, предварительная договоренность с неустановленным лицом о продаже наркотических средств. Все эти действия в совокупности свидетельствуют об умысле ФИО11 на сбыт наркотических средств. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Изложенное, достоверно свидетельствует о том, что совокупностью приведенных выше доказательств вина ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникацинной сети (включая сеть Интернет), установлена. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникацинной сети (включая сеть Интернет), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При квалификации действий подсудимой, суд не находит оснований для квалификации ее действий как совокупности преступлений, поскольку по делу установлено, что умысел ФИО3 был направлен на сбыт всей массы наркотического средства в размере 75,0 г., которая была ею изготовлена 04.02.2020г. и расфасована в два пакета для удобства производства закладок, все закладки были произведены ФИО3 05.02.2020г., в связи с чем, действия ФИО3 подлежат квалификации одним составом, поскольку ее действия касаются одного и того же предмета преступного посягательства и охватываются единым умыслом, не образуют совокупности преступлений. 

Квалифицирующий признак – совершенное группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку в силу ст. 35 ч. 2 УК РФ, преступление было совершено лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. 

Квалифицирующий признак – совершенное в крупном размере, нашел свое подтверждение, установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, исходя из массы наркотических средств.

Квалифицирующих признак - использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3, при совершении преступления пользовалась информационно-телекоммуникационными сетями, в том числе "Интернет", передавая информацию по линиям связи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания, которое требует медицинской социальной реабилитации. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 судом не установлено.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых ФИО3 может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении ФИО3 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется. 

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что она впервые совершила особо тяжкое преступление, ранее не судима, характеризуются положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В силу наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное ей преступление не связано с её профессиональной деятельностью.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ в отношении подсудимой ФИО3 не имеется, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, совершения преступления против здоровья населения, что свидетельствует о значительной общественной опасности преступления, обусловленную рядом факторов, спецификой наркотических средств, употребление которых порождает привыкание к ним, потребление наркотических средств вызывает психозы, приводит к постепенной деградации личности, снижает трудоспособность человека, влияет на демографические процессы в стране и в силу ч.2 ст.7 Конституции РФ особо охраняется государством, в связи с чем, невозможно исправление подсудимой без реального отбытия наказания. 

При назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд учитывает, положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с этим отбывать наказание ей надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ с учетом того, что на момент осуждения ФИО3 имеет малолетнего сына ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., в возрасте трех лет, находящегося на ее полном обеспечении, с целью охраны детства, которая является приоритетной государственной задачей и возможностью создания условий для нормального воспитания ребенка, суд считает необходимым отсрочить ФИО3 реальное отбытие наказания до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Вопрос о вещественных доказательствах, решить в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить отбывание наказания ФИО3 до достижения ребенком – ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка от посылки № службы «Boxberry»; электрическая вытяжка; накладна № ОФЦАА000042 от 11.01.2020; товарный чек № А-00526515 от 11.01.2020; индикаторные полоски «Universal Indicator Paper pHl-14»; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 41.3 г. на момент изъятия, бумажный свёрток, перемотанный отрезками прозрачной липкой ленты, прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зип-лок»; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 33,7 гр. на момент изъятия, бумажный свёрток, перемотанный отрезками прозрачной липкой ленты, прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «зип-лок»; пакет из полимерного прозрачного материала, размерами 65x40 мм со следами наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона); наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,19 г. на момент изъятия, пакет из полимерного прозрачного материала, размерами 80x134 мм, электронные весы в полимерном корпусе серого цвета, воронка лабораторная для фильтрования под вакуумом из керамики белого цвета; магнитная мешалка «MR Hei Standard» фирмы «heidolph» и инфракрасный термометр «LAICA»; пластиковая карта «СВИФ ПЕНСИОНЕР 02215» и тарелка зелёного цвета; воронка делительная с краном из прозрачного бесцветного стекла объёмом 1000 мл; стакан лабораторный градуированный из стекла объёмом 250 мл; ложка из металла серого цвета; палочка лабораторная из стекла; воронка из полимерного материала серого цвета с вкраплениями коричневого цвета; колба коническую градуированную из стекла объёмом 1000 мл с жидкостью; ступка и пестик из глазированной керамики белого цвета; респиратор; семь бутылок из тёмного стекла с жидкостями и бутылку из полимерного материала белого цвета: стакан лабораторный градуированный из стекла объёмом 2000 мл: мерный цилиндр с притёртой крышкой из стекла объёмом 250 мл; стакан лабораторный градуированный из стекла объёмом 800 мл; стакан лабораторный из стекла объёмом 2000 мл; колба коническую градуированную с боковым отводом (колба Бунзена) объёмом 1000 мл из стекла с армированным гибким шлангом из полимерного материала голубого цвета; вакуумный насос, после вступления приговора в законную силу – подлежит уничтожению; сотовый телефон «IPhone» с сим-картой «МТС», ноутбук DELL S/N: GX3G5H2, № – после вступления приговора в законную силу- передать ФИО3, два CD-R диска, после вступления приговора в законную силу- хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Карева