П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.Г. Лаптева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

27 мая 2017 года в 23 часа 30 минут, находясь в сенях дома 

<

адрес>, ФИО1 нанес более двух ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 27.05.2017 года около 23 часов находился дома по адресу : 

<

адрес>, к нему пришли Потерпевший №1 и ФИО8 Все вместе они посидели за столом, выпили спиртных напитков. Между ним и Потерпевший №1 возник спор, в ходе которого Потерпевший №1 начал его оскорблять в нецензурной форме. Взяв Потерпевший №1 за рукав, он вывел его из дома, допускает, что мог нанести Потерпевший №1 два удара по лицу. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 27.05.2017 года поздно вечером вместе с ФИО2 пришли к ФИО1 по адресу : 

<

адрес>. По приглашению ФИО1 они посидели за столом, распивали спиртное. У него с ФИО1 возник спор, допускает, что он мог оскорбить ФИО1 в нецензурной форме. ФИО1 предложил ему уйти. Выходя из дома, он упал, на несколько секунд потерял сознание, а когда очнулся - ФИО1 нанес ему 2-3удара кулаком по носу и по виску. Ему было очень больно, из носа и брови пошла кровь. Он ушел домой, из дома позвонил участковому полиции, затем обратился в медпункт, где ему оказали помощь. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 15 июля 2017 года; 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Воротынский» ФИО5, согласно которому 28.05.2017 года около 00 часов 20 минут на телефон ЕДДС поступило сообщение от гр. Потерпевший №1 о том, что его избил гр. ФИО1 в 

<

адрес>;

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированного 28.05.2017 года № в МО МВД России «Воротынский», в котором он просит принять меры к ФИО1, который 27.05.2017 г. в 23.30 нанес ему телесные повреждения путем избиения руками в область головы;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых он указывает, что ФИО1 в ходе словесной перепалки в сенях дома нанес ему более двух ударов кулаком в область головы и лица; 

- справкой Каменского фельдшерско-акушерского пункта Воротынского района Нижегородской области о том, что 28.05.2017 года в 00.29 в пункт обратился Потерпевший №1 Диагноз : гематомы в области головы, области лба, височной области, области носа, кровотечение из носа и ранки;

-письменными объяснениями ФИО6 от 07.07.2017 года, которая пояснила, что работает фельдшером Каменского фельдшерско-акушерского пункта Воротынской ЦРБ Нижегородской области. 28.05.2017 года ей позвонил Потерпевший №1, попросил медицинской помощи, так как его избили и у него течет кровь. Она его пригласила мед.пункт. У него на лице была кровь, отечность в области носа. Она оказала ему медицинскую помощь. Потерпевший №1 пояснил, что его избил ФИО1 

- заключением эксперта № 577 от 04 июля 2017 года, в соответствии с которым у ФИО7 имелись гематомы головы (лобной и одной из височных областей, в области носа), поверхностная рана лобной области слева, кровоизлияние в оболочки левого глаза. Достоверно установить механизм образования раны не представляется возможным ввиду отсутствия ее подробного описания; остальные повреждения образовались от воздействия тупыми предметами, при этом нельзя исключить возможности их причинения от ударов кулаком при указанных в постановлении обстоятельствах. Достоверно точно установить давность причинения повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия их подробного морфологического описания в предоставленной медицинской документации. Повреждения в своей совокупности вреда здоровью не причинили. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Объяснения потерпевшего объективно подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО6, заключением эксперта. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001 

Р/С 

<

***> 

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород 

БИК 042202001 

Код дохода 18811690010016000140 код ОКТ МО 22621151

Штраф МО МВД РФ «Воротынский»

УИН 18885217010141674500

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Лаптева