УИД 10RS0007-01-2024-000164-84

№ 2а-166/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лоухи 14 мая 2024 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Управление ФНС РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2023 года в размере хххх руб., пени в общей сумме хх ххх руб.: пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 в размере хххх,хх руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2019 год за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере хххх,хх руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018 год за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 в размере хххх,хх руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2019 год за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере хххх,хх руб., пени на отрицательное сальдо за период с 01.01.2023 по 11.08.2023 в сумме хххх,хх руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время, сумма налога за март 2023 года составила хххх руб. Административному ответчику выставлено требование об оплате задолженности №680 от 16.05.2023, со сроком уплаты до 15.06.2023, в том числе и задолженность отрицательного сальдо единого налогового счета (которое включает в себя, в том числе задолженность по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2018, 2019 г.г., и пени, начисленные на все отрицательное сальдо, задолженность, имеющуюся у налогоплательщика на 01.01.2023), которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 18.09.2023 мировом судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия налоговому органу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам в отношении ФИО1

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. С ХХ.ХХ.ХХ состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Сумма налога на профессиональный доход за март 2023 года составила хххх руб.

Управлением ФНС по Республике Карелия ФИО1 направлено требование №680 от 16.05.2023 об уплате: налога на профессиональный доход в сумме хххх руб., страховых взносов на ОПС за расчетные периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме хх ххх,хх руб., страховых взносов на ОМС за расчетный период до 01.01.2023 в сумме хх ххх,хх руб., пени в сумме хх ххх,хх руб., со сроком оплаты задолженности до 15.06.2023.

ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате налогов в добровольном порядке не исполнил.

18.09.2023 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия Самсоновым А.В., и.о. мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, отказано Управлению ФНС по Республике Карелия в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог», предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Расчет налога на профессиональный доход судом проверен и признан правильным. Доказательств уплаты данного налога за март 2023 года административным ответчиком не представлено.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой. 

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах, сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ), определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ). В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов. 

Поскольку доказательств уплаты недоимки по страховым взносам (ОМС и ОПС), НПД и пеням по ним административный ответчик не предоставил, суд взыскивает с ФИО1 пени в заявленном размере. 

Расчет суммы пеней произведен административным истцом на основании положений налогового законодательства, судом проверен, признан правильным; контррасчета заявленных сумм пеней по делу ответчиком не представлено, по иным основаниям расчет налогового органа не опровергнут. 

В силу ст. 114 КАС РФ, разъяснениям абзаца второго пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Лоухского муниципального района в размере 884,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 20..., зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2023 года в размере 3000 руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 в размере 7292,34 руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2019 год за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 5651,15 руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018 год за период с 28.01.2019 по 31.12.2022 в размере 1604,36 руб., пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2019 год за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в размере 1325,30 руб., пени на отрицательное сальдо за период с 01.01.2023 по 11.08.2023 в сумме 3949,85 руб.

Взыскать с ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.Л. Поращенко