Дело № 2-277/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием заявителя ФИО9,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли в СХК «Зангар-Куль». Все свое имущество ФИО1 при жизни завещала заявителю и ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное руководителем исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и зарегистрировано в реестре №. Данное наследство заявительница фактически приняла, приняты меры по сохранности наследственного имущества от посягательства третьих лиц. Однако в установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. В настоящее время нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ему необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Спора о праве не имеется. Заявитель просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 

В судебном заседании заявитель требования поддержала и просила заявление удовлетворить. 

Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, требования не оспорила.

Выслушав заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Согласно копии свидетельства о рождении заявителя серии V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО6.

Из копии свидетельства о рождении серии II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1.

В соответствии с копий свидетельства о заключении брака серии III-КБ № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО8, жене присвоена фамилия ФИО6. 

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Смена девичьей фамилии заявителя с ФИО6 на ФИО9, подтверждается копии свидетельства о заключении брака серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному руководителем исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО3, ФИО1 все свое имущество, в том числе земельный участок (земельную долю, пай) площадью 

<

данные изъяты> га, находящегося в СХК Зангар-Куль, завещает ФИО7

Из копий свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № следует, что оно выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель ФИО9 как наследник по завещанию совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что хорошо знают заявителя и знали умершую ФИО1, подтвердили, что после смерти ФИО1 ФИО9 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в виде земельной доли, так как данным земельным участком пользуется, вспахивает. 

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

В судебном заседании установлено совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ. 

Спора между другими наследниками умершей не имеется.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилась. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО9, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова