Дело № 2-300/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве оснований указывают, что между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №5083815-Ф о предоставлении заемщику кредита в сумме 499581,94 руб. на срок до 24.05.2019 на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №5083815/01-ФЗ от 24.05.2016. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 20.06.2017 составляет 451582,91 руб. Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства стоимость автомобиля, переданного в залог равна 356600 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 451582,91 руб., расходы по уплате госпошлины 13715,83 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную цену в размере 356600 руб., расходы на оплату экспертизы на сумму 1300 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно принятой телефонограмме подтверждают поступление оплаты от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору на сумму 126 000 руб. и с учетом внесенной суммы просят уменьшить и взыскать оставшуюся сумму долга.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления без его участия. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Совокупность указанных правовых норм позволяет сделать вывод о возможности установления судебным решением начальной продажной стоимости залогового имущества при обращении взыскания на него в судебном порядке.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что истец просит установить начальную продажную цену согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства Peugeot 308, 2011 года выпуска, VIN 

<

***>, цвет – черный, которая составляет 356600 руб. 00 коп. Ответчиком заключение о стоимости не оспаривалось. В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 356600 руб. 00 коп.

В соответствии с договором потребительского кредита №5083815-Ф от 24.05.2016 года ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (кредитор) предоставил ответчику ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 499581,94 руб. под 24% годовых на срок до 24.05.2019 года. Выдача кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на счет с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства (п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств на счете, открытом в ООО «Русфинанс Банк», в размере минимального ежемесячного платежа по кредиту в размере 19600,02 руб. (минимальный ежемесячный платеж) в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (п. 6 договора потребительского кредита). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, заемщик обязуется предоставить приобретаемое автотранспортное средство кредитору в залог (п. 10 договора потребительского кредита).

24.05.2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор залога движимого имущества №5083815/01-ФЗ от 24.05.2016, согласно условиям которого ФИО1 (залогодатель) предоставил ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (залогодержатель) в залог транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 598000 руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору №5083815 от 24.05.2016. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что предмет залога остается во владении залогодателя. Согласно п. 2.1 договора залога он заключен в интересах залогодержателя для обеспечения надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств в отношении погашения основной суммы долга в размере 499581,94 руб.; выплаты процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых; выплаты неустоек согласно условиям кредитного договора; выплаты затрат и расходов и других сумм, причитающихся залогодержателю по кредитному договору; выплаты любых других сумм, причитающихся в любое время залогодержателю с залогодателя по кредитному договору, включая все затраты, убытки и судебные издержки. Которые может понести залогодержатель при осуществлении своих прав на обращение взыскания по настоящему договору залога. В соответствии с п. 5.2.2 договора залога залогодатель обязуется не осуществлять продажу, передачу или иное отчуждение заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных обязательств по кредитному договору.

Из истории погашений по кредитному договору за период с 20.07.2016 по 27.02.2017 следует, что погашение задолженности по кредиту ФИО1 производилось с нарушением установленного графика погашения задолженности.

15.05.2017 года в адрес ФИО1 Банком была направлена претензия, которой Банк уведомлял ответчика о том, что по состоянию на 10.05.2017 обязательства по кредитному договору не исполнены и в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате кредита в установленный срок банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.06.2017 года сумма долга ФИО1 перед Банком составляет: 451582,91 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 365749,71 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 2885,92 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47240,36 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 31159,72 руб.; штрафы на просроченный кредит – 2736,94 руб.; штрафы на просроченные проценты – 1810,26 руб.

Судом установлено, что на основании кредитного договора, заключенного между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 Банк предоставил ответчику кредит в сумме 499581,94 руб. на приобретение автомобиля - 

<

данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита ФИО1 предоставлен в залог автомобиль, между банком и ФИО1 заключен договор залога автотранспортного средства. Форма и условия кредитного договора и договора залога соответствуют установленным требованиям. ФИО1 не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме и обращении взыскания на заложенное имущество в силу договора.

В подтверждение частичного погашения задолженности ответчиком представлены чеки о внесение наличных для погашения кредита 08.08.2017 на общую сумму 126000 руб.

Поскольку требования истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на дату вынесения решения, с учетом внесенной оплаты по кредитному договору 08.08.2017, т.е. после обращения Банка с исковым заявлением в суд, на сумму 126000 руб. в размере 325582,91 руб.

Согласно платежному поручению №11 и № 12 от 28.06.2017 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 13715,83 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг по проведению экспертизы о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 руб., что подтверждается договором оказания услуг по оценке, заключенным между ООО «БК-Аркадия» и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и платежным поручением № 756 от 20.06.2017 г. о перечислении 65000 рублей за оказанные услуги, актом приема-передачи услуг по оценке № ПСА-17-05-31/46 от 31.05.2017., а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, на сумму 13715,83 руб., всего на сумму 15015,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №5083815-Ф от 24.05.2016 в сумме 325582 рубля 91 копейки и судебные расходы в размере 15015 рублей 83 копейки, а всего взыскать 340598 (триста сорок тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 356600 руб., направив вырученные от реализации денежные средства в погашение присужденной задолженности, включая судебные расходы, в общей сумме 340598 руб. 74 коп., в случае излишних денежных средств возвратить их ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2017г.