Дело № 5-1/2020

Постановление

г. Кострома 15 января 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего главным специалистом-экспертом в департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 августа 2019 г. в 12 часов 05 минут ФИО1 в районе д. 17/24 по ул. Маршала Новикова г. Костромы, управляя автомашиной «Мазда-6», государственный регистрационный знак «...», в нарушение п., п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ при осуществлении маневра поворота налево с ул. Катушечной на ул. Маршала Новикова не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по ул. Маршала Новикова. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что в возмещение причиненного вреда сделал потерпевшей перевод на сумму 10000 рублей.

Защитник Гущин М.А. позицию подзащитного поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, указав, что, действительно денежный перевод в указанной сумме от ФИО1 получен.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, кроме собственных признательных показаний, подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; сообщением травмпункта; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, П., медицинскими документами Потерпевший №1, заключениями эксперта № от 5 ноября 2019 г. и № от 23 декабря 2019 г., согласно которым у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: закрытые переломы верхней и нижней ветвей левой лонной кости, перелом ветви левой седалищной кости, закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, отек, кровоподтек мягких тканей в нижней трети правого предплечья, ссадины, гематома мягких тканей лица слева, отек, кровоподтек мягких тканей 5-го пальца левой кисти, опасности для жизни не имевшая, причинившая средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п., п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, принятие мер, направленных на возмещение причиненного потерпевшей вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 за истекший год до совершения административного правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810444190130011310.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин