Дело № 1- 218/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 16 декабря 2019 года 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., 

защитника: адвоката Минаевой В.П., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего МКП «

<

данные изъяты>» начальником района контактной сети, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, достоверно зная порядок регистрации по месту пребывания,в неустановленное время, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, заранее договорившись с неустановленным дознанием лицом, купил за денежные средства у неустановленного лица свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оттиском гербовой печати «Федеральная миграционная службы 390-003» и подписью начальника органа регистрационного учета отдела УФМС России по 

<

адрес> ФИО4, подтверждающий факт его законного пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации.

Заведомо зная о подложности указанного свидетельства, ФИО1 использовал данный документ, когда ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в административном здании ООО «

<

данные изъяты>», умышленно предоставил должностному лицу – паспортисту, отвечающему за прием и передачу документов, пакет документов для оформления регистрации по месту проживания, в том числе свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, на котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года оттиск гербовой печати «Российская Федерация *Федеральная миграционная службы* 390-003» нанесен не тем же клише, оттиски-образцы которого предоставлены на исследование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно вышеуказанный пакет документов передал инспектору ОВМ МО МВД России «Багратионовский» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, для рассмотрения и принятия решения по вопросу регистрации по месту жительства.. В ходе рассмотрения указанного пакета документов, по базе ППО «Территория» сведения о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на ФИО1 отсутствовали, а в структурные подразделения УМВД России по Калининградской области он не обращался, в связи с чем указанное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты в ходе осмотре места происшествия было изъято сотрудниками МО МВД России «Багратионовский».

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

В предварительном судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник Минаева В.П. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ. При этом защитник пояснила, что подсудимый с самого начала дознания подробно рассказывал о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления этого, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Помощник прокурора с ходатайством согласился, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела имеются. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в своем письменном объяснении до возбуждения уголовного дела подробно изложил все обстоятельства приобретения им свидетельства о регистрации. Это объяснение следует считать явкой с повинной.

Выслушав доводы стороны защиты и обвинения по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления, до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, что можно расценивать как явку с повинной, выдал сотрудникам правоохранительных органов, подложное свидетельство о регистрации.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного, вследствие чего он перестал быть общественно опасным лицом.

При таких данных имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно -процессуального кодекса РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Мера пресечения обвиняемому ФИО1 - не избиралась.

Вещественные доказательства: свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с регистрацией по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Останин 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин