Дело № 2-319/2026 изготовлено 06.03.2026 года

УИД 76RS0016-01-2025-004746-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Чернявской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Ярославской области, МИФНС № 9 по Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, МИФНС № 9 по Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска с учетом уточнений указал, что его мать ФИО5 умерла 03.08.2013 года. Истец является наследником на основании завещания от 25.09.2012 года, удостоверенного нотариусом ФИО6 Согласно содержанию завещания, ФИО5 распорядилась принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещать истцу. 19.02.2014 года истец вступил в права наследования после смерти своей матери. Право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за истцом 30.10.2014 года, однако истец вступил в права наследования не на всю квартиру по вышеуказанному адресу, а лишь на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Право собственности иных участников на оставшуюся 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру было ни за кем не зарегистрировано. Помимо истца у ФИО5 имелись еще два сына ФИО7 и ФИО4, ФИО4 на наследство не претендовал. На момент смерти матери в 2013 году старший брат ФИО7 являлся пенсионером по старости, на него приходилась обязательная доля в наследстве - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В 2014 году ФИО7 обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство, однако наследственные права на спорную долю в квартире не зарегистрировал. 25.03.2025 года ФИО7 умер в г. Новосибирск, в права наследования после его смерти вступила ФИО2, которая зарегистрировала право собственности на 1/6 доли в квартире. В настоящий момент ФИО2 отказывается от своей 1/6 доли в праве общей долевой собственности в пользу истца.

Истец ФИО1 в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца на основании доверенности ФИО8 в суде поддержала требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, не поддержала требования об установлении факта непринятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указала, что ответчики отказываются от наследства в пользу ФИО1, с иском согласны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы о согласии с иском, ФИО4 в суде ранее пояснял, что не возражает против удовлетворения иска, отказывается от наследства.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Ярославской области, МИФНС № 9 по Ярославской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 (5/6 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и ФИО2 (1/6 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО5 умерла 03.08.2013 года. Согласно материалам наследственного дела № 220/2013, открытого нотариусом ФИО6, в права наследования после смерти ФИО5 вступили дети ФИО1 и ФИО7 (л.д.86-104), сын ФИО4 не вступал в права наследования по закону. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 92 т. 1), свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве собственности на квартиру нотариусом не выдавалось по состоянию на 19.02.2014 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО7 наследства после смерти матери, об отказе от наследства он не заявлял, в связи с чем требования в части установлении факта непринятия наследства подлежат оставлению без удовлетворения. Кроме того, представитель истца в судебном заседании не поддержала требования в части установления факта непринятия наследства ФИО7

ФИО7 умер 25.03.2025 года, после его смерти нотариусом М.Г. Отдельных заведено наследственное дело № 39518565-94/2025. В права наследования после смерти ФИО7 вступила супруга ФИО2, дочь ФИО3 не вступала в права наследования по закону. 29.09.2025 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 123-154) и 30.09.2025 года ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

То обстоятельство, что ФИО2 представила письменное заявление о признании иска, иные наследники не вступали в права наследования не может служить основанием для прекращения права собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, а соответственно и признании права собственности на указанную долю за ФИО7 Получение ФИО2 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), отказаться от своей доли ФИО2 имела возможность при реализации своих наследственных прав после смерти ФИО7, таким образом, она четко выразила свою волю, зарегистрировав право собственности на 1/6 доли в квартире, оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2025 года, выданное ФИО2, у суда не имеется, в данной части представитель истца также требования не поддержала. При этом суд считает необходимым отметить, что истец не лишен возможности приобрести спорную долю по договору купли-продажи либо по договору дарения при наличии воли второго сособственника.

В связи с изложенным суд считает необходимым требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к Управлению Росреестра по Ярославской области (ИНН №), МИФНС № 9 по Ярославской области (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (паспорт №) об установлении факта непринятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесении решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>