Дело № 2а-1193/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последний осужден приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30 декабря 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 марта 2016 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном приговоре Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбытия наказания ФИО1 допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых пять раз водворялся в ШИЗО, также имеет два поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает под угрозой наказания, участие в них принимает посредственное, относится к ним скептически. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания (л.д.3-4). 

Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления об установлении административного надзора и перечень предлагаемых ограничений не признал. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Сычевой Ю.Е., просившую административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений тяжких, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

ФИО1 осужден апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8, 9-10).

Кроме того, ФИО1 осужден Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30 декабря 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 марта 2016 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года и окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12, 13-14).

В апелляционном приговоре судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 прибыл 05 мая 2016 года из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет семь взысканий, из которых пять раз водворялся в ШИЗО, до настоящего времени одно взыскание не снято и не погашено. Также за весь период отбывания наказания имеет два поощрения. Не трудоустроен, в связи с отсутствием объемов работы, к труду относится посредственно, ленив. К выполнению правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденный относится безответственно. Подвержен чужому влиянию. Отношения поддерживает с отрицательно зарекомендовавшими себя осужденными. В общении с администрацией легкомысленен, законные требования сотрудников учреждения выполняет не в полном объеме. На сделанные сотрудниками администрации учреждения замечания реагирует не своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает под угрозой наказания, участие в них принимает посредственное, относится к ним скептически. 

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30 декабря 2015 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 марта 2016 года) истекает 24 августа 2019 года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией апелляционного приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года, копией приговора Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30 декабря 2015 года, копией апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 22 марта 2016 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку ФИО1 осужден апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, то есть на срок погашения судимости по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 09 декабря 2015 года. 

С учетом личности осужденного суд считает необходимым ФИО1 установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в Республике Тыва, в настоящее времени постоянной регистрации у него не имеется. 

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Республики Тыва.

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Тыва. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись 

Копия верна.

Судья