ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г. Иркутск 

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., 

с участием потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев материалы дела №5-141/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> выезжая со второстепенной дороги 

<

адрес>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге 

<

адрес> автомобилем марки «

<

данные изъяты>, под управлением водителя 

<

данные изъяты> 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. 

В судебном заседание ФИО1 не явился, происл рассмотреть дело в его отсутствие, в ходе административного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут он управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>», следовал по 

<

адрес>. Выезжая на ул. 

<

данные изъяты> из-за следовавшего с левой стороны грузовика, поворачивающего к дому №, он не заметил автомобиль марки 

<

данные изъяты> который оказался в «слепой зоне», и допустил с ним столкновение.

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты>. судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ее супруга 

<

данные изъяты> сидела на переднем пассажирском сиденье, следуя по 

<

адрес>. Неожиданно, около дома №, из переулка с правой стороны выехал автомобиль, перегородив им дорогу. В результате этого произошло столкновение автомобилей, и она получила телесные повреждения, была госпитализирована в медицинское учреждение.

Свидетель 

<

данные изъяты> судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут он управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> следовал по 

<

адрес> со скоростью 45 км/ч. Когда он подъезжал к остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> со второстепенной дороги, не уступив ему дорогу, выехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> и допустил столкновение с его автомобилем.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, из которых следует, что место столкновения транспортных средств расположено на проезжей части 

<

адрес>, на расстоянии 11,2 м до угла дома №, на пересечении улицы 

<

адрес> Указано, что автомобиль 

<

данные изъяты> следовал к перекрестку по ул. 

<

данные изъяты>, а автомобиль 

<

данные изъяты> - по 

<

адрес>. По ходу движения автомобиля 

<

данные изъяты> установлен знак 2.4 Приложения №1 ПДД РФ «Уступите дорогу». 

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Правильность составления схемы подтверждена участвующими в осмотре места совершения административного правонарушения понятыми и не оспаривается сторонами.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей 

<

данные изъяты> имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Данные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующее исследование проведено компетентным специалистом высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого никем не оспаривается. 

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что водителем ФИО1 нарушены требования п. 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 Приложения №1 ПДД РФ «Уступите дорогу», поскольку он на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. 

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей 

<

данные изъяты> легкого вреда здоровью, поэтому следует признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, являющегося пенсионером, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, лицевой счет 

<

***>, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. УИН 18810438172390005308. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. 

Судья С.В. Почепова