<

данные изъяты> Дело № 2-1918/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Уваровой О.А., 

с участием прокурора Баженова В.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования помещениями, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Сергиево-Посадского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования помещениями, снятии с регистрационного учета (л.д. 2-5).

В судебном заседании представитель Военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона – старший лейтенант юстиции Баженов В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что военной прокуратурой Сергиево-Посадского гарнизона проведены надзорные мероприятия исполнения гражданами законодательства о регистрации по месту пребывания, либо по месту жительства. По результатам проверки установлено, что на территории «Войсковая часть 31610-У» по адресу: 

<

адрес> не проживает и необоснованно зарегистрирована ФИО1, которая в трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, военную службу в части не проходит. Согласно сообщению командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик проходила военную службу по контракту в указанной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключена из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ, однако с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до настоящего времени не снялась. Согласно сообщения 1 Отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФИО1 на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состоит. Проверочными мероприятиями установлено, что здания, расположенные на территории войсковой части 31610-У по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> категории жилых помещений не относятся, регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. В соответствии с директивой Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ и указаниями Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть 16685 с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в структурное подразделение войсковой части 31610. Указал, что по смыслу п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части. Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования помещениями, расположенными по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика, по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что ФИО1 проходила военную службу по контракту в указанной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Указали, что поскольку в соответствии с п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, а ФИО1 жилым помещением до настоящего времени не обеспечена, отсутствуют основания для снятия её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель третьего лица Войсковой части 31610-У, по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования военного прокурора поддержала. 

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району, по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 24). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. 

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

По смыслу п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части. 

Согласно копии справки командира войсковой части 31610-У, на территории войсковой части 31610, расположенной по адресу: 

<

адрес> зданий и помещений для проживания нет (л.д. 12).

В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. 10), копией карточки регистрации (л.д. 11) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО1 в каких-либо трудовых отношениях с воинской частью 31610 в настоящее время не состоит, военную службу в этой воинской части не проходит, с регистрационного учета по адресу воинской части не снялась, проходила военную службу по контракту в войсковой части 16685 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключена из списков личного состава части на основании приказа командира воинской части 16685 № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу воинской части с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 16685 № от ДД.ММ.ГГГГ, ефрейтор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исключёна из списков личного состава части и направлена в отдел военного комиссариата Сергиево-Посадского района (л.д. 9). 

В соответствии с директивой Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Д-032 и указаниями Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть 16685 с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в структурное подразделение войсковой части 31610 (л.д. 7). 

Согласно сообщения 1 Отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», ФИО1 на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состоит (л.д. 19).

Поскольку из материалов дела усматривается, что здания, расположенные на территории войсковой части 31610-У к категории жилых не относятся, т.е. регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по вышеуказанному адресу, с учетом того, что ответчик в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, военную службу в войсковой части не проходит, исключена из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившей права пользования спорным помещением.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что исковые требования Военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона удовлетворению не подлежат, поскольку она до настоящего времени жилым помещением не обеспечена, не основаны на законе.

Поскольку право ответчика на регистрацию в спорном помещении производно от наличия права пользования помещением, суд приходит выводу о том, что ответчик утратила и право на такую регистрацию в помещении, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ответчика в спорном помещении подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 56, 167,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования помещениями, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования помещениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд

Судья (подпись) О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) О.А. Уварова