Дело №1-168/2024 (1-497/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 16 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Герасимовой Н.С., Михаленковой С.М., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Стольниковой К.А., 

представителя потерпевшего ПСМ,

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Тлока М.М., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>4, не судимого, 

находящегося под мерой процессуального принуждения -обязательством о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 30.07.2023, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время не установлено, пришел в помещение бара «Трактир», расположенного по адресу: 

<

...>, где в указанном месте в указанное время у него возник прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно алкогольной продукции. 

Реализуя намеченный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1, 30.07.2023, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время не установлено, находясь в помещении бара «Трактир», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к холодильнику с выставленной на продажу алкогольной продукцией, откуда поочередно взял с полки и открыто похитил: одну бутылку пива марки «Пиво светлое пастеризованное – Александрия 1,4 ПЭТ /6/ доля спирта не менее 5,5% Криница Трейд», объемом 1,4 л., закупочной стоимостью без учета НДС 99 рублей 20 копеек, одну бутылку пива марки «Пиво светлое пастеризованное Крыница Классич. 1,4 ПЭТ /6/ доля спирта не менее 4,8%» объемом 1,4 л., закупочной стоимостью без учета НДС 93 рубля 64 копейки, принадлежащие ИП «СММ.». После чего, ФИО1, 30.07.2023, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, точное время не установлено, находясь в помещении бара «Трактир», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что его действия очевидны для контролера бара ЛОМ, который попытался пресечь его противоправные действия, высказав требование остановиться, продолжая удерживать похищенное имущество в руках, проигнорировав требование ЛОМ, выбежал из помещения бара и с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ИП «СММ» причинен материальный ущерб на общую сумму 192 рубля 84 копейки. 

В судебном заседании от представителя потерпевшего ПСМ поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку между ИП «СММ» и подсудимым наступило примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий материального характера к ФИО1 не имеется. 

Заслушав мнение участников процесса: подсудимого ФИО1, пояснившего, что он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в связи с чем, также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, не реабилитирующие основания и характер прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, адвоката поддержавшую поступившие ходатайства и просившую прекратить уголовное дело в связи с примирением, а также с учетом позиции государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, а, также учитывая, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства согласно справке-характеристике УУП ОП № УМВД России по г.Смоленску характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.113), под диспансерным наблюдением в 

<

данные изъяты>), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим в силу ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства по делу: 

- одну бутылку пива марки «Пиво светлое пастеризованное – Александрия 1,4 ПЭТ /6/ доля спирта не менее 5,5% Криница Трейд», объемом 1,4 л.; одну бутылку пива марки «Пиво светлое пастеризованное Крыница Классич. 1,4 ПЭТ /6/ доля спирта не менее 4,8%» объемом 1,4 л., - вернуть по принадлежности ИП «СММ».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Поваренкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>