Дело №

УИД 21RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 г. пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: председательствующего судьи Свиягиной В.В.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании принявшим наследство, признании не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики с исковыми требованиями о признании его принявшим наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО5 не принявшим наследство, включениив состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №,площадью 2000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: ФИО7 Республика - Чувашия, Вурнарский муниципальный округ; признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая по день смерти проживала в д.

<

адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован и проживал по месту жительства ее сын ФИО3 В.В. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Решением Вурнарского районного суда ФИО7 Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за ним признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки. Другая ? доля в праве на эти земельные участки принадлежала его брату ФИО3 В.В., как фактически принявшему наследство матери, так как он был зарегистрирован по месту жительства матери, и они вели совместное хозяйство. ФИО3 В.В. при жизни юридически наследство не успел оформить. После смерти брата ФИО3 В.В. прямым наследником является его сын ФИО3 В.В., проживающий в 

<

адрес>. Однако, он наследство не принял, тем самым отказался от наследства отца. Спорными земельными участками пользуется, владеет и после смерти ФИО3 В.В., обрабатывает и улучшает плодородие почвы, заготавливает на этих участках сено для своей домашней скотины, ремонтирует заборы вокруг участка, расположенного при жилом доме, оберегает и следит за наследственным имуществом брата. Фактически вступил во владение и пользуется 1/2 долей в праве общей долевой собственности ФИО3 В.В., как собственник. Претензий, запретов и ограничений со стороны третьих и иных лиц, по владению и пользованию наследственным имуществом брата, не имеет.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, чтоон пользуется не только своей долей в праве на земельные участки, но и той долей, которая принадлежала его покойному брату ФИО9 Он похоронил своего брата ФИО9, проводил поминальные обеды. Наследник брата ФИО9 в права наследования после смерти отца не вступал

Ответчик - администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Третьи лица - ФИО13, ФИО3 Н.В., ФИО3 В.В.,надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, возражений относительно исковых требований, суду не представили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 П.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д.9)

Из справки, выданной начальником Буртасинского территориального отдела Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, ФИО3 В.В. по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу:

<

адрес>, один (л.д. 10).

Согласно свидетельства о рождении серии «II-РЛ» №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> ФИО7 АССР, является ФИО1 (л.д. 20).

Из свидетельства о рождении серии «II-ЛГ» №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью истца ФИО4 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> ФИО7 АССР, является ФИО1(л.д. 21).

Таким образом, подтверждается тот факт, что ФИО2 В. И ФИО4 В. являются братьями.

Согласно свидетельства о смерти серии «I-РЛ» №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес> АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> (л.д. 19).

Из выписки из похозяйственной книги № Буртасинского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа ФИО7 Республики № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3 А.М. на момент смерти постоянно проживала в д. 

<

адрес> ФИО7 Республики по пер. Комсомольский, 

<

адрес>. На день смерти совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО2 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

После её смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт принятия ФИО3 П.В. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 А.М.(л.д. 17).

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республикиот ДД.ММ.ГГГГг. было установлено, чтовышеуказанные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства были предоставлены в собственность ФИО3 А.М. В связи с тем, что наследство после смерти ФИО3 А.М. было принято, помимо истца ФИО8, ещё её сыном ФИО3 В.В., зарегистрированным по месту жительства матери, по за Ж.П.ВБ. было признано право собственности в порядке наследования по закону по ? доле в праве общей долевой собственности (л.д. 14-16).

Из выше перечисленного следует, что после смерти ФИО3 В.В. открылось наследство на его имущество,состоящее из ? доли земельных участков, принятых им наравне с братом ФИО3 П.В., после смерти матери ФИО3 А.М. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу указанного, решения суда имеют преюдициальное значение и установленные ими обстоятельства, не подлежат доказыванию вновь.

Согласно ответов нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10. ФИО11, следует, что заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и о принятии наследства к имуществу ФИО2 В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не подавались, завещаний, удостоверенных от его имени также не имеется (л.д. 39, 40).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по адресу: ФИО7 

<

адрес>, расположен земельный участок с кадастровым №, площадью 3465кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником земельного участка указан ФИО3 П.В., доля в праве ?. (л.д. 12-13). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: ФИО7 

<

адрес>, расположен земельный участок с кадастровым №, площадью 2000кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником земельного участка указан ФИО3 П.В., доля в праве 1/2. (л.д. 31-32).

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО3 П.В. и умерший ФИО3 В.В. являются братьями, которые в свою очередь являются наследниками по ? доли на имущество своей матери ФИО3 А.М., принявшими наследство. При этом истец ФИО3 П.В. надлежащим образом оформил свое право на ? долю в праве наследство матери, а ФИО3 В.В. фактически принял наследство на другую часть, но не успел оформить своих наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследники первой и второй очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 В. не обращались, на наследство не претендуют.

Между тем, как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 П.В. принял наследство после своего брата ФИО3 В.В., поскольку пользуется земельными участками, обрабатывает их, а также похоронил своего брата и проводил поминальные обеды. 

Данное обстоятельство в суде подтвердили свидетелиФИО12, Р.В. – односельчане семьи ФИО3. Из показаний указанных свидетелей следует, что при жизни ФИО3 А.М. с ней проживал сын ФИО3 В.В., а после ее смерти уехал в 

<

адрес>, где его убили. ФИО3 брат ФИО4, он же проводил поминальные обеды. После смерти матери за хозяйством, в том числе за земельными участками, следил ФИО4. Он отремонтировал забор, скашивает траву на земельных участках и заготавливает сено, следит за сохранностью имущества. Сын ФИО6 живет в 

<

адрес> и в деревню не приезжает. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что третье лицо, сын ФИО2 В. – ФИО5 В. о своих правах на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил, правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, другие наследники ФИО3 Н.В. и ФИО13 той же очереди по закону,что и истец, о своихправах на наследство не заявили, иск ФИО3 П.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО9 не принявшим наследство ФИО9 , умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать ФИО8 принявшим наследство ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ФИО7 

<

адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: ФИО7 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья