Дело № 1-268/2024

УИД 53RS0№-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 24 июня 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Деминой О.В. при секретаре Ставской В.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Ефимовой О.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акатова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от Потерпевший №2 банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № ХХХХХХХХХХХХ9698, оформленную на имя Потерпевший №2, оснащенную чипом бесконтактной оплаты, для покупки товарно-материальных ценностей для себя, которую впоследствии оставил себе и не вернул обратно Потерпевший №2 После чего, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 613 рублей 96 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 225 рублей 34 копейки, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 558 рублей 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 215 рублей 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в аптеку ООО «Апрель», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 46 рублей 60 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ОАО Деметра «Буфет на Ленинградской», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая. что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 437 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 179 рублей 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 174 рубля 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 806 рублей 93 копейки, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 845 рублей 89 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 965 рублей 97 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут произвел 2 операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 585 рублей 46 копеек, 07 рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ООО Универсам «Березка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 820 рублей 39 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ООО Универсам «Березка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 491 рубль 46 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ООО Универсам «Березка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 07 рублей 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 821 рубль 37 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 67 рублей 75 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 545 рублей 67 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 89 рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 206 рублей 12 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 168 рублей 72 копейки, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 159 рублей 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минуту произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 294 рубля 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут произвел 2 операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 589 рублей 98 копеек, 179 рублей 98 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он. продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 08 рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут произвел 2 операции по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 702 рубля 94 копейки, 347 рублей 96 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «FISHKA», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 654 рубля 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ООО «Градусы», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 1180 рублей 17 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. 

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 370 рублей 99 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 235 рублей 35 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего он, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта №ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, проследовал в магазин ОАО Деметра «Буфет на Ленинградской», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, умолчав о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут произвел операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму 534 рубля 00 копеек, после чего с оплаченными товарно-материальными ценностями скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, в период времени с 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская кредитная карта № ХХХХХХХХХХ9698, оформленная на имя Потерпевший №2, оснащенная чипом бесконтактной оплаты, посредством бесконтактной оплаты, понимая, что данная банковская карта является электронным средством платежа, совершил хищение денежных средств в сумме 14 142 рублей 86 копеек, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что он приехал к своему знакомому по имени Эдуард, у которого они стали распивать спиртные напитки. Далее он с Потерпевший №2 пошел в магазин "Пяторочка", чтобы купить водки и закуски. После этого Потерпевший №2 отдал свою банковскую карту, которой расплачивался в магазине, ему для сохранности и забыл про нее, поэтому, когда они разъехались, карта осталась у него. На следующий день он пошел в магазин и стал расплачиваться за покупки картой Потерпевший №2, понимая, что тот не давал ему разрешения пользоваться ею. Так он совершил несколько покупок в различных магазинах 

<

адрес> на сумму, указанную в обвинительном заключении. После оглашения его показаний в части, подтвердил их.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в части в судебном заседании, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти в магазин, это было около 10 утра, он отправился в «Пятерочку» на 

<

адрес>, где взял пива и закуски на сумму около 700 рублей. Подойдя к кассе с продуктами, у него возник умысел, расплатится за товар картой ФИО4, что он и сделал. В тот день, он употреблял с утра спиртные напитки и при этом ходил несколько (около 7) раз в магазин «Пятерочка», расположенный на Новоселицкой, 42, а именно: утром в период с 10 утра до 20 часов 00 минут вечера ДД.ММ.ГГГГ тратил он каждый раз различные суммы до 1000 рублей, чтобы не вводить пин код. Помимо магазина «Пятерочка» на 

<

адрес>, он также ходил в магазин «Магнит» на 

<

адрес> около трех раз в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тратил с карты ФИО4 оплачивая ТМЦ на различные суммы до 1000 рублей. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ он еще совершал покупки в аптеке «Апрель» на 

<

адрес> днем, около 12 часов, покупал глазные капли, товар оплатил на сумму 46 рублей картой ФИО4. Затем заходил в «Деметру», там брал алкоголь и закуску, платил картой ФИО4. Так же в магазине «Березка» на 

<

адрес> он несколько раз в вечернее время около 20 часов 00 минут оплачивал покупки картой ФИО4 на различные суммы до 1000 рублей, ходил в тот магазин около трех раз. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут снова пришёл в магазин «Пятерочка» на Новоселицкой, 42 и купил спиртное с закуской на сумму около 800 рублей, оплатив картой ФИО4. В данном магазине он был в тот день три раза в период с 09 ч 00 минут по 10 часов 20 минут, товар оплачивал картой ФИО4 суммы до 1000 рублей. Так же он в тот день ходил в «Магнит» на Ленинградской, 

<

адрес> «Силуэта» около восьми раз в период с 11 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, совершал покупки спиртного и закуски, оплачивая картой ФИО4 до 1000 рублей. После магазина «Магнит» он отправился в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>, там он купил пива, водки на сумму около 1000 рублей и на выходе из «Пятерочки» зашёл в «Фишку», расположенную в том же здании, на 

<

адрес>, там он купил рыбы и кальмаров, заплатил примерно 700 рублей картой ФИО4. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он к 08.00 часам пошёл в магазин «Градусы», расположенный на 

<

адрес>, там он купил продукты и алкоголь на сумму больше 1000 рублей, оплатил картой ФИО4 свободно, код не запрашивали. Затем в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут совершал покупки два раза в магазине «Магнит» на Ленинградской, 

<

адрес>, оплачивая товар картой ФИО4 на суммы менее 1000 рублей. Последний магазин, в котором он расплачивался картой ФИО4, был «Деметра» на сумму около 600 рублей примерно в 13 часов 00 минут. Больше он решил картой ФИО4 не пользоваться и выкинул её куда-то в мусорный бак на Ленинградской. Ему было известно, что карта ФИО4 была кредитной, какой там был лимит он не знает. По его подсчётам он потратил с карты ФИО4 около 16000 рублей, на сегодняшний день он эти деньги ФИО4 вернул. ФИО4 не разрешал ему пользоваться того картой, он признает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается (л.д. 175-178).

Виновность подсудимого ФИО1 в краже имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого по имени Эдуард по адресу: 

<

адрес> (общежитие), номер комнаты не помнит. В какой-то момент пришёл мужчина по имени ФИО2. После того, как спиртное закончилось, они с ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес> и купили еще. Оплачивал он кредитной картой «Сбербанк», которая у него открыта в ноябре 2023 года с лимитом 205000 рублей. В магазине он оплатил товар на сумму около 3000 рублей. Выйдя из магазина, он передал карту ФИО2, так как боялся её потерять в связи с алкогольным опьянением. Они с ФИО2 вернулись обратно к Эдуарду и продолжили распивать спиртные напитки. Когда он сильно опьянел, то решил поехать домой. ФИО2 поехал с ним, так как они оба живут на 

<

адрес>. У «Деметры» по 

<

адрес> они разошлись. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ из дома он никуда не выходил. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 снова поехал к Эдуарду, так как вспомнил, что забыл у того свой мобильный телефон. Когда он увиделся с ФИО2, он не вспомнил, что карта у того, тот тоже о ней не напоминал. В тот день он попал в полицию, как административно задержанный, где находился двое суток и освободился ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Он вернулся домой, и его мама сообщила, что по его кредитной карте происходили списания в течении трёх дней на различные суммы. Это она выяснила, когда собиралась погасить кредитку. Им было потрачено около 35000 рублей по карте, к оплате всей задолженности сумма составила 51000 рублей. Он не мог после ДД.ММ.ГГГГ потратить ещё 16000 рублей, так как карта была передана ФИО2, а он находился в камере административно-задержанных. На сегодняшний день карта заблокирована и задолженность по ней погашена. Им было написано заявление в полицию, так как по карте происходили списания денежных средств, которые осуществлялись не им. ФИО2 он не давал разрешения пользоваться картой и тратить оттуда деньги. Ущерб в размере 16000 для него значительный, так как он не работает сейчас. На сегодняшний день ему ФИО2 возместил ущерб, претензий к нему он не имеет (л.д. 100-102).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ее сын Потерпевший №2 попал в полицию. Потерпевший №2 дал ей деньги в сумме примерно 30000 рублей для погашения кредитной карты Сбебанка, но когда она стала погашать кредит, обнаружила, что сумма задолженности составляет 51000 рублей. Она сразу заблокировала карту и по выписке движения денежных средств увидела, что 11, ДД.ММ.ГГГГ совершались покупки в разных магазинах. Со слов сына знает, что он и ФИО2 выпивали спиртное, и сын дал ФИО2 свою кредитную карту для сохранности. В настоящее время причиненный ущерб возмещен, Потерпевший №2 претензий к ФИО2 не имеет и просит прекратить уголовное дело в отношении него. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, она проживает постоянно с сыном Потерпевший №2 и внуком Тимуром. Сын ранее периодически выпивал. Так, ДД.ММ.ГГГГ её сын пришёл домой после какой-то пьянки. На следующий день он находился дома. ДД.ММ.ГГГГ он поехал за телефоном, который оставил там, где выпивал ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что с ним находился ФИО2, с которым они вместе употребляли спиртное. Затем её сын был привлечен к административной ответственности и пробыл двое суток в полиции и вернулся ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. ФИО4 сообщил ей, что у него при себе нет карты. Дома она её тоже не находила. Когда они собрались пойти гасить долг по карте, то выяснилось, что задолженность составила не 35000 рублей, а 51000 рублей. По выписке со Сбербанка, она увидела, что в те дни, пока сын находился в полиции, кто-то пользовался его картой. Она вывела ФИО2 на разговор, в котором тот признался, что карта у него и он ей пользовался. Тот согласился на возмещение ущерба в сумме 16000 рублей, о чем написал ей расписку. Но в полицию они все равно обратились. Больше ей по данному факту пояснить нечего. На сегодняшний день ФИО2 вернул деньги в размере 16000 рублей (л.д. 107-108).

Так же виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило карту «Сбербанк», принадлежавшую Потерпевший №2, откуда похитило денежные средства на сумму 16386 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Просит привлечь виновное лицо к ответственности (л.д. 86);

- ответом из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте №ХХХХХХХХ9698 на имя Потерпевший №2 (л.д. 116-117);

- ответом из ПАО «Сбербанк» о счетах и иной информации на имя Потерпевший №2 (л.д. 112-115);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответы из ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №ХХХХХХХХХХ9698 и установлено, что она зарегистрирована на имя Потерпевший №2 С данной банковской карты производилась операция по списанию денежных средств, которые осуществлялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 09 ч. 49 мин на сумму 613 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 09.55 на сумму 225 рублей 34 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 10.59 на сумму 558 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 11:51 на сумму 215 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 12:21 на сумму 46 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 12:24 на сумму 437 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 14:08 на сумму 179 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 14:58 на сумму 174 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ)в 19:00 на сумму 806 рублей 93 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 19:16 на сумму 845 рублей 89 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 19:23 на сумму 965 рублей 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 19:48 на сумму 585 рублей 46 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 19:48 на сумму 07 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 20:10 на сумму 820 рублей 39 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 20:12 на сумму 491 рубль 46 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 20:13 на сумму 07 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 09:01 на сумму 821 рублей 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 09:03 на сумму 67 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 10:15 на сумму 545 рублей 67 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 11:31 на сумму 89 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 11:59 на сумму 206 рубль 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 13:09 на сумму 168 рублей 72 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 14:31 на сумму 159 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 14:40 на сумму 294 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 16:29 на сумму 589 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 16:29 на сумму 179 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 16:59 на сумму 08 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 16:59 на сумму 702 рублей 94 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 16:59 на сумму 347 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 17:03 на сумму 654 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 08:20 на сумму 1180 рублей 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 10.33 на сумму 370 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 11:14 на сумму 235 рублей 35 копеек, ДД.ММ.ГГГГ списание со счета БК по выписке (др. ОСБ) в 12:56 на сумму 534 рубля 00 копеек. Также осмотрена справка через приложение Сбербанк онлайн о счетах и иной информации, необходимой для представления гражданам сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: Раздел 1 номер счета 40№, вид кредитная карта, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток 51.21. 2. 40№, платежный счет открытие ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 118-120, 121); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника ФИО9, согласно которому проверка показаний была начата в 15 часов 00 минут, где ФИО1 предложил проехать на служебном автомобиле по магазинам и аптеке, расположенным в 

<

адрес>, на которые он указывал, как на место совершения преступления, где расплачивался похищенной картой, переданной ему Потерпевший №2 (л.д. 122-131);

- протоколами осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены: помещение ООО Агроторг магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение ООО Агроторг магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение магазина ООО «Градусы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещение аптеки «Апрель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, помещение магазина ОАО Деметра «Буфет на Ленинградской», расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение магазина АО Тандер «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение магазина ООО Универсам «Березка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. магазин «Fishka», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 132-134, 135-137, 138-140, 141-143, 144-146, 147-149, 150-152, 153-155);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он признаёт вину в совершенном им преступлении (л.д. 88).

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана.

В основу приговора суд считает возможным положить признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в суде, а также показания потерпевшего Потерпевший №2, показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, т.к. они даны непосредственно после событий преступления, согласуются между собой и с письменными материалами дела, не оспариваются подсудимым, полностью признавшим вину. Доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований для самооговора и для оговора потерпевшим и свидетелем ФИО1 не установлено. 

Судом установлено, что ФИО1, используя без разрешения потерпевшего Потерпевший №2 банковскую карту, в период с 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №2 денежные средства в сумме 14142 рубля 86 копеек, оплачивая покупки в различных магазинах и аптеке 

<

адрес>, потерпевшего Потерпевший №2 не ставил в известность о приобретении товаров для личного употребления, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

При совершении преступления действовал с корыстной целью, поскольку желал похитить денежные средства потерпевшего и распорядиться ими по своему усмотрению, и с прямым преступным умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно опасных последствий.

Об умысле подсудимого ФИО1 направленном на совершение тайного хищения чужого имущества, свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на совершение покупок в различных магазинах города при помощи похищенной им карты путем оплаты товаров бесконтактным способом. Преступление является оконченным, так как ФИО1 распорядился приобретенным имуществом по своему усмотрению. 

Сумма ущерба, причиненная потерпевшему, подтверждена материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, и именно с данного банковского счета в результате преступных действий подсудимого были произведены списания принадлежащих потерпевшему денежных средств в общей сумме 14142 рубля 86 копеек.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел своё подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы денежных средств, находящихся на банковском счете, и пояснений потерпевшего о его материальном положении.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 оконченное умышленное преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направлено против собственности. 

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (л.д. 35), к административной ответственности не привлекался (л.д. 46), на учете у врача психиатра не (л.д. 40, 41), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, прогредиентное течение, псевдозапойная форма, вторая стадия (л.д. 42), по месту регистрации УУП ОМВД МВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 44), состоит на диспансерном учете в ГОБУЗ «Боровичская ЦРБ» по поводу хронических заболеваний (л.д. 50).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости в связи с употреблением алкоголя, вторая стадия. В периоды времени, относящегося к моментам совершения инкриминируемых деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 «наркоманией» не страдает и не нуждается в лечении заболевания «наркомания» и в медицинской реабилитации. ФИО1 способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. (л.д. 62-64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, наличие неофициального дохода, оказание помощи матери, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ. не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение нескольких дней совершал покупки, расплачиваясь кредитной картой потерпевшего Потерпевший №2, в разное время суток, покупал он не только спиртные напитки, но и продукты питания и лекарство. Кроме этого, в обвинительном заключении не указано, что хищение он совершал, находясь в состоянии опьянения, а потому оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1, возможно при назначении наказания в виде штрафа, которое будет способствовать достижению таких целей наказания, как, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

При этом с учетом изложенного выше, характера совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку потерпевший не имеет материальных претензий, примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред ему заглажен. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Свидетель №2, являющаяся матерью потерпевшего Потерпевший №2

В судебном заседании защитником ФИО9 заявлено поддержанное подсудимым ходатайство об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 при этом пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением, осознавая, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по этому основанию не влечет за собой права на реабилитацию.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании возражала об изменении категории преступления и освобождения подсудимого ФИО1 от наказания за примирением сторон, в виду отсутствия для этого оснований.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Указанная норма предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, приведенные выше положительные данные о его личности, возраст, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначенного наказания, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкой на преступление средней тяжести.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение подсудимого, поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований применить положения ст. 25 УПК РФ о прекращении уголовного дел в связи с примирением..

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая заявление потерпевшего, который указал, что ему в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением, выплачены денежные средства и принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет, сторона защиты также просила о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а подсудимый - освобождению от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор постановляется с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с требованиями положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Расходы по оплате труда адвоката Платонова А.М. на стадии предварительного расследования в сумме 1646 рублей, адвоката Акатова А.С. на стадии предварительного расследования в сумме 9 876 рублей, и на стадии судебного разбирательства в сумме 3292 рублей, а всего 14814 рублей подлежат взысканию с подсудимого, поскольку судом не установлено оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 044959001, Банк: Отделение Новгород г. В. Новгород, р/с 40№, лицевой счет 

<

***>, ОКТМО 49606000, КБК 18№ (наименование платежа ФИО1 ФИО16, вид взыскания – штраф, денежное взыскание).

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 ФИО17 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ФИО1 ФИО18 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ считать ФИО1 ФИО19 не судимым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ответ ПАО Сбербанк по движению денежных средств, счетам, находящиеся в уголовном деле, – оставить при уголовном деле; мобильный телефон марки "Nokia C 20»» 2/32 Gb" в корпусе черного цвета, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенным законному владельцу.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14814 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.В. Демина